Первая часть космо-боевичок, вторая и третья - АИ. Оригинальный подход автора - отправить «вождя народов» с "коллегами", в техасскую степь пасти сусликов, поставить на главный пост простого русского следака, притащить из будущего военную технику и сделать фашистов за три месяца.
Сос-лали ссы-лающих, поменяли верхушку, проигрались прогрессорством, поэкспериментировали с преобразованиями и переворотами, вздули врагов и помогли людям, как умели и могли, чего не сделаешь, для своей страны имея в распоряжении могущественную инопланетную технику, играясь в альтернативной реальности, используя рэплэй, и зная будущее. В общем, оригинально и свеженько, хотя и не фонтан.
Послано - 09 Авг 2009 : 15:51:22
Копейщик Владимир Дмитриевич "Цена мести" вычитка +дополнение к 10й главе от 09.08.09 http://zhurnal.lib.ru/k/kopejshik_w_d/12.shtml Выбирая Богов-выбираешь Судьбу! (с)Вергилий Мой Бог меня рабом не кличет
Первая часть космо-боевичок, вторая и третья - АИ. Оригинальный подход автора - отправить «вождя народов» с "коллегами", в техасскую степь пасти сусликов, поставить на главный пост простого русского следака, притащить из будущего военную технику и сделать фашистов за три месяца.
Сос-лали ссы-лающих, поменяли верхушку, проигрались прогрессорством, поэкспериментировали с преобразованиями и переворотами, вздули врагов и помогли людям, как умели и могли, чего не сделаешь, для своей страны имея в распоряжении могущественную инопланетную технику, играясь в альтернативной реальности, используя рэплэй, и зная будущее. В общем, оригинально и свеженько, хотя и не фонтан.
Я уже писал по этому поводу, повторюсь В первой книге огромный роялище (дальше я не читал, только просмотрел несколько страниц второй, может там еще куча роялей), ГГ прописан убого, стиль написания на уровне восьмиклассника. Смешно читать было про алчность нквдшников, лучше бы автор посмотрел вокруг, на наших нынешних ментов. Но самое главное нечитабельно.
Я уже писал по этому поводу, повторюсь В первой книге огромный роялище (дальше я не читал, только просмотрел несколько страниц второй, может там еще куча роялей), ГГ прописан убого, стиль написания на уровне восьмиклассника. Смешно читать было про алчность нквдшников, лучше бы автор посмотрел вокруг, на наших нынешних ментов. Но самое главное нечитабельно.
В общем согласен, обнаруженная "случайно" леталка, делающая героев практически всемогущими - рояль агромаднейший, и на нём в основном и строиться всё дальнейшее геройство. Но "алчность нквдшников", я не заметил, (выслужливость, зашоренность, шкурность, злобность, фанатизм, страх -да, но алчности не заметил) мне показалось вполне реалистичная атмосфера этого и других ведомств, тем более сороковые года, когда система выстраивалась, и вчерашние незнамо кто, пытались быть незнамо кем, а ментов автор и "наших" не жалует, о чём и поведал в самом начале книги. В принципе нормальная позиция бывшего диссидента, немного чисто-плюйская, но без фанатизма и крайностей.
А уровень написания мне кажется выше восьмого класса, по крайней мере в СИ пространстве :)
Но "алчность нквдшников", я не заметил, (выслужливость, зашоренность, шкурность, злобность, фанатизм, страх -да, но алчности не заметил) мне показалось вполне реалистичная атмосфера этого и других ведомств, тем более сороковые года, когда система выстраивалась, и вчерашние незнамо кто, пытались быть незнамо кем, а ментов автор и "наших" не жалует, о чём и поведал в самом начале книги. В принципе нормальная позиция бывшего диссидента, немного чисто-плюйская, но без фанатизма и крайностей.
А уровень написания мне кажется выше восьмого класса, по крайней мере в СИ пространстве :)
Насчет алчности: "Разнесли тут все в дребезги, а деньги выгребли не полностью, взяли меньше половины. Сам он так никогда не поступил бы. Уж если грабить, так подчистую" - мысли нквдшника. А насчет 8 класса, это как говорится на вкус и цвет, но даже Распопов, с таким же роялем, пишет намного интереснее, а годов ему, если я не ошибаюсь, не более 20, вот и вывод следует, что Антонов ваш пишет на уровне 8-классника, но если брать за среднее общий уровень всех авторов СИ, то, конечно, на фоне полчищ графоманов, он даже на 10-й класс тянет.
Но "алчность нквдшников", я не заметил, (выслужливость, зашоренность, шкурность, злобность, фанатизм, страх -да, но алчности не заметил) мне показалось вполне реалистичная атмосфера этого и других ведомств, тем более сороковые года, когда система выстраивалась, и вчерашние незнамо кто, пытались быть незнамо кем, а ментов автор и "наших" не жалует, о чём и поведал в самом начале книги. В принципе нормальная позиция бывшего диссидента, немного чисто-плюйская, но без фанатизма и крайностей.
А уровень написания мне кажется выше восьмого класса, по крайней мере в СИ пространстве :)
Насчет алчности: "Разнесли тут все в дребезги, а деньги выгребли не полностью, взяли меньше половины. Сам он так никогда не поступил бы. Уж если грабить, так подчистую" - мысли нквдшника. А насчет 8 класса, это как говорится на вкус и цвет, но даже Распопов, с таким же роялем, пишет намного интереснее, а годов ему, если я не ошибаюсь, не более 20, вот и вывод следует, что Антонов ваш пишет на уровне 8-классника, но если брать за среднее общий уровень всех авторов СИ, то, конечно, на фоне полчищ графоманов, он даже на 10-й класс тянет.
Конечно все схематично очень, жизни в персонажах нет. Игра получается чисто в одни ворота. Это значит, что отсутствует интрига. Но момент один зацепил. В итоге стороннего вмешательства получается система нуждающаяся в поддержке извне, т.е. неравновесная, неоптимальная система. Похоже пока автор сам не осознал до конца принципиальную важность этого момента.
Насчет алчности: "Разнесли тут все в дребезги, а деньги выгребли не полностью, взяли меньше половины. Сам он так никогда не поступил бы. Уж если грабить, так подчистую" - мысли нквдшника.
Согласен, я и подзабыл этот зпизод, хотя можно списать на личностные качества, почему бы потенциальному грабителю не стать нквд-шником, вряд ли он династический или кадровый безопасник, где, как, кем и на чём воспитан неизвестно, а разбойники можно сказать тоже рэволюцэонэры.
А насчет 8 класса, это как говорится на вкус и цвет, но даже Распопов, с таким же роялем, пишет намного интереснее, а годов ему, если я не ошибаюсь, не более 20, вот и вывод следует, что Антонов ваш пишет на уровне 8-классника, но если брать за среднее общий уровень всех авторов СИ, то, конечно, на фоне полчищ графоманов, он даже на 10-й класс тянет.
тоже согласен, автор, думаю, взрослее Распопова, но подача соотвествует сказанному Петруххха - "схематично", плоско, "в одни ворота".
Петруххха
Конечно все схематично очень, жизни в персонажах нет. Игра получается чисто в одни ворота. Это значит, что отсутствует интрига. Но момент один зацепил. В итоге стороннего вмешательства получается система нуждающаяся в поддержке извне, т.е. неравновесная, неоптимальная система. Похоже пока автор сам не осознал до конца принципиальную важность этого момента.
да, неплохо если бы герои пришли к выводу, что "трудно быть богом", кроме того что неблагодарно, не нужно и в общем-то невозможно, даже имея такое техническое превосходство.
Есть такой клип, где диджей переигрывал бытовую уличную сцену, и каждый реплэй нёс свой негатив, здесь, что то похожее.
ЗЫ: а Тотальная зачистка, Антонова, кто то читал, о чём и как сие чтиво?
ЗЫ: а Тотальная зачистка, Антонова, кто то читал, о чём и как сие чтиво?
Вам понравится.
А вот моё давнее мнение:
Бред. Идея Ходова из "Феи" о иноземной волшебной палочке, и либеральное воплощение идеи Манакова из "Эпилятора" о тотальной зачистке преступности и приключениях в иных мирах. Куча диалогов кучи мужиков, даже мужичков, обо всем на свете и ни о чём. Трёп с претензией. Кухонные политики. Типичное интеллигентство.
а поточнее ссылку нельзя было дать? она на сайт Вихри времен выводит
Так это и есть самая точная и первая ссылка. Конюшевский на том форуме (под ником SK) перед выкладкой на самиздате выкладывает свои произведения. Я думал это давно известно все читателям Конюшевского. Там можно прочитать его новые книги на пару недель раньше чем на они будет выложены на самиздат
а поточнее ссылку нельзя было дать? она на сайт Вихри времен выводит
Так это и есть самая точная и первая ссылка. Конюшевский на том форуме (под ником SK) перед выкладкой на самиздате выкладывает свои произведения. Я думал это давно известно все читателям Конюшевского. Там можно прочитать его новые книги на пару недель раньше чем на они будет выложены на самиздат
Послано - 09 Авг 2009 : 21:58:02
sergicus_s, чтобы читать конюшевского на том форуме нужно достаточно долго на нем пробыть и заработать определенный статус, для новичков конюшевский и еще некоторые закрыты. Р.s. форум крайне специфичный - читать и комментить на нем тяжело - с одной стороны люди докапываются до каждой мелочи, а с другой модерации тем практически нет и весь флуд (кроме мата и переходов на личности) свойственный рабочему процессу сохраняется в полном обьеме.
«Боевой звездолет "Понтовый" второй месяц подряд бороздил тринадцатый галактический сектор.»
И вот первое предложение. Кто не боится темного угла в комнате пунктуации, может читать.
Я верю в мудрость президента, И неподкупность постовых, В заботу банка о клиентах... В русалок верю, в домовых...
прочитал эти жалкие 35 кб, наверное это претензия на юмористическую фантастику, но кроме перепевов на нынешнюю действительность ничего юморного не заметил, да и перепевы совсем не смешные типа: "Даже курьеры-контрабандисты, отчаянные ребята из Тудасюдастана, Хдестана, Бюльбюльаглыстана и Новой Черкизоны, облетали его стороной. И лишь вездесущие флудистьеры и вечноживущие спамерасты не боялись заглядывать в проклятое место, ибо остальные галактические сектора уже давно были зафлужены и замусорены основательно" и так далее в том же роде. Хорошо хоть на личности не перешел, хотя кто знает, после моего поста наверное появятся злобные клауссята. В общем полная глупость.
Не знаю, я только первое предложение и прочитал :) Мне всегда казалось, что писатели должны проявлять глубокое знание и умение обращатся с используемым языком.
Я верю в мудрость президента, И неподкупность постовых, В заботу банка о клиентах... В русалок верю, в домовых...
«Очередной перенос. Теперь - нашего современника, физика-ядерщика Матвея Макарова в тело Матвея Петровича Бронштейна, без подавления сознания последнего. В 1923г. Итак, вам предстоит окунуться в атмосферу 20х, советской зарождающейся науки, ваши современники, друзья и коллеги - Ландау и Гамов.»
Я верю в мудрость президента, И неподкупность постовых, В заботу банка о клиентах... В русалок верю, в домовых...
«Очередной перенос. Теперь - нашего современника, физика-ядерщика Матвея Макарова в тело Матвея Петровича Бронштейна, без подавления сознания последнего. В 1923г. Итак, вам предстоит окунуться в атмосферу 20х, советской зарождающейся науки, ваши современники, друзья и коллеги - Ландау и Гамов.»
Я верю в мудрость президента, И неподкупность постовых, В заботу банка о клиентах... В русалок верю, в домовых...
не поленился, прочитал сей грандиозный труд в 15 кб, очередной перенос, ничего особенного, кроме патологической нелюбви к советскому строю, что понятно, в общем, бывают, как говорится, обиженные, но бедных интеллегентов так не любить, что даже обозвать их "интИллегентами и интИллегенцией". Наверное он шибко грамотных людей не выносит.
Какая-то порочная практика у авторов появилась. Пишут большой кусок, а потом туда нутро забивают. А "читателю следящему" от таких приёмов очень неудобно и неприятно ибо желания перечитывать 150 раз одно и то же но с различным\добавленным нутром как-то скучно. Этот самый боевой экзамен можно было легко перенести в конец основного текста как воспоминания ГГ, а не вставлять в середину двенадцатой.
На *** такой гламурный форум. И таких **** авторов. :(
Я сначала тоже был несколько удивлен таким подходом, но потом просто плюнул - ни времени ни желания зарабатывать там репутацию нету, ну не мое это,а если кого-то из авторов не устраивает самиздат - ну чтож подождем выхода книги и появления электронной версии...
"AnGord" Сложно понять, что не для вас выкладывается?
Большинство местных на том форуме или не появляются или не имеют нужного статуса, на СИ ничего нет поэтому для большинства ссылка ведет "в никуда". Вопрос для кого анонсируете: для себя или для избранных которые имеют там аккаунт с нужным статусом, так они и сами найдут/прочитают ?
Тоже кстати питомец махровского форума. Если вкратце, автор вбрасывает "идею" заготовку для сюжета, а потом вместе с читателями доводит до более-менее читаемого состояния, знание матчасти, как обычно печально. В общем сильно на любителя.
sergicus_s, чтобы читать конюшевского на том форуме нужно достаточно долго на нем пробыть и заработать определенный статус, для новичков конюшевский и еще некоторые закрыты.
Приношу всем свои глубочайшие извинения. Я об этом не знал - я ведь там около 2х лет отираюсь и просто на это внимания не обращал ибо для меня все доступно
Micx пишет: Какая-то порочная практика у авторов появилась. Пишут большой кусок, а потом туда нутро забивают. А "читателю следящему" от таких приёмов очень неудобно и неприятно ибо желания перечитывать 150 раз одно и то же но с различным\добавленным нутром как-то скучно. Этот самый боевой экзамен можно было легко перенести в конец основного текста как воспоминания ГГ, а не вставлять в середину двенадцатой.
Версия для печати
Послано - 09 Авг 2009 : 13:09:58
