Послано - 28 Апр 2008 : 06:32:39
Ищется некое книжное подобие Фореста Гампа, где главный герой этакий простачок, чрез призму наивности смотрящий на окружающий мир. Сам могу привести примеры только Поль "Путешествие идиота" Вартанов "Ай-Эй" (там "идиотов несколько, это роботы и они постепенно перестают быть идиотами)
З.Ы. читал еще одну книгу похожую по "тематике", но не помню ни автора ни названия. ГГ - братья один гений, другой простачок с большими кулаками. (естественно, повествование ведется от лица второго брата). Мир где ИИ пытается сделать так чтобы не было несчастных людей путем их всеобщего уничтожения. Кто подскажет "кто" и "что" буду благодарен.
Послано - 28 Апр 2008 : 10:08:15
Больших произведений не вспомню (кстати, а нон-фикшн "Над кукушкиным гнездом" не подойдет? Сильная вещь), а рассказы попадались в приличных количествах.. С полдесятка точно было, но оно в "Еслях" печаталась, так что автора-названия, конечно, тоже не назову. :(
Послано - 28 Апр 2008 : 10:18:39
Сразу же вспомню Моркоу из цикла о Плоском мире Пратчетта. Подцикл о страже. Там есть ряд книг, где он выступает главным персонажем. Вообще - одно из ключевых действующих лиц в Плоском мире.
Послано - 28 Апр 2008 : 13:16:08
Бодров - Кровь дракона. Гг - не один, и идиоты среди них есть :)
http://zhurnal.lib.ru/a/aberdin_a/trinedeliwsowetskomsojuze.shtml Гг - придурок, точно, но все у него получается в выдуманном им мире. - Потенциал дурацкой инициативы, помноженной на некритичное отношение к себе и своему представлению о действительности, неистощим (с)ред.
Послано - 29 Апр 2008 : 00:24:22
К сожалению почти все читал, кроме Пратчетта и Достоевского
по порядку:
"Над гнездом кукушки" -- сильно, но возможно не совсем по теме "Цветы для Элджернона" -- по теме, спасибо "Кровь Дракона", совсем не то. Интересно именно там где идет повествование именно от лица этого самого "идиота" Аберин, тоже не то... не особо и "идиот" (по крайней мере если судить по началу). + не понравилось "Крестовый поход идиота" -- оно, спасибо
Кинг... или ссылка не туда или еще что, но никоим образом не похоже на тематику 2Himik а попробовать прочесть заглавный пост слабо?
Послано - 29 Апр 2008 : 12:44:26
Можно эти посмотреть, правда они скорее юмористические: Белянин "Ааргх", ГГ притворяется глупым. Шелонин "Безумный лорд", ГГ не в себе.
Из фантастики - Воннегут "Колыбель для кошки" (во млин, или "Сирены Титана"? ррр.. не помню). Там где герою все время память чистили, а он себя заставлял вспоминать...
I'll be forever!
Отредактировано - InterNed on 05 Июня 2008 01:39:18
Послано - 18 Июля 2008 : 04:45:36
ГГ идиот всегда, когда автор выходит за пределы своей компетенции. Классический штамп "сумасшедший профессор" и прочие попытки описания гения человеком, мягко говоря, не гениальным - создают всё новые и новые примеры ГГ идиотов :) Исключения столь немногочисленны, что проще перечислить их:
Конан Дойль специально внёс в описание Шерлока Холмса пародийные черты. Когда ГГ сильно подозревает на рубеже двадцатого века, притом, что Солнце вращается вокруг Земли - на прочие глюки уже и внимания не обращаешь ;) Ватсон - всего лишь глуповат, так его никто за гения и не выдаёт. Вот Майкрофта Холмса можно бы и заподозрить... но как член клуба молчальников он хорошо маскируется.
Станислав Лем описал множество гениев в областях, где сам гениальностью не блистал. В паре его первых произведений, это привело к удручающему эффекту. Но дальше, он начал использовать тот же приём, что и Дойль. Пародийный элемент - отлично замаскировал глюки - в случае с Трурлем и Клапауцием. А Тарантога и Ох - те ещё "гении" :)
Панкеевой неплохо удался проклятый и тихо помешанный Шеллар. Всё тот же приём - глюки - отлично замаскированы.
У Шумила - уже хуже. Джафар и Болан - гении, думающие, как умные люди. Поскольку ГГ не глупее среднего читателя, замаскировать этот глюк может, пожалуй, мания величия у последнего ;) Похожий глюк в "Спрутах" Сергея Щеглова замаскирован богами из машины и так и не вылезшими из кустов роялями.
Послано - 18 Июля 2008 : 05:50:23
Почему-то никто не вспомнил классического идиота Швейка (автор Гашек), интересно а можно ли Мери-Сью считать разновидностью идиотов?
Послано - 11 Ноябр 2008 : 21:31:36
Перенесено из темы-дубля:
Файмон пишет:
Ищу книги, где у ГГ есть отклонения в психике. И без гадостей стандартного фэнтези, типа принести то - не знаю что, нарыть какой-то артефакт для спасения мира, пророчества про всякую фигню, типа избранности, ну и так далее. Самому вспоминается только Миротворцев.
Это зависит от того, что Вы считаете отклонениями в психике. Поконкретней.
Послано - 12 Ноябр 2008 : 10:23:30
Спасибо за книги, сейчас заценю. Да мне как-то в психику углубляться неохота, просто интересно стало посмотреть на ГГ, где ему сносит башню. Ну, если брать отклонения, то, пожалуй, без трэша и всякой фиговины, типа девочек, отрывающих своим куклам части тела. А так обычная шизофрения, связанная с помешательством.
Послано - 12 Ноябр 2008 : 10:42:05
За Джека и помощника демиурга - отдельное спасибо. Начало в обоих прикольное. Кликина читал еще год назад, только про него уже благополчно забыл, хотя хорошая книжка, балов на 8-9 из 10. А вот энтого "Парашистая" потянуть не смог.
Послано - 26 Ноябр 2008 : 07:16:41
Герой-идиот очень часто встречается. Постоянно вижу их в "женской" фэнтези (тут нет дискриминации, просто термин такой). Пример: Вероника Иванова "Повторение пройденного" и другие книги. Вот кто-нибудь сможет сказать, положа руку на сердце, что герой там не идиот? )) Бывает, что идиотизм героя не зависит от воли автора, а зависит лишь от способностей автора ))
Послано - 04 Дек 2008 : 14:15:00
Ivan1, кстати да . Но идиот - в каком смысле? Нужен именно "нестандартномыслящий" или просто законченный кретин? А если последнее, то ЗАЧЕМ?
Ivan1, кстати да . Но идиот - в каком смысле? Нужен именно "нестандартномыслящий" или просто законченный кретин? А если последнее, то ЗАЧЕМ?
--- Я зашухерила всю вашу малину.
Очень часто вижу законченных кретинов в романах. И они получаются такими помимо воли автора. Еще заметил одну вещь: многим авторам нельзя доверять описания мудрецов. Они у них не получаются
Послано - 05 Дек 2008 : 17:01:06
Для того, чтобы реалистично изобразить ГГ значительно умнее самого автора "изнутри", а не с изрядной дистанции - автор должен быть гением ;)
Версия для печати
Послано - 28 Апр 2008 : 06:32:39
. Но идиот - в каком смысле? Нужен именно "нестандартномыслящий" или просто законченный кретин? А если последнее, то ЗАЧЕМ? 