Гарри Поттер и Дары Смерти

1

1

1

1

Книга неплохая. Только фильм ПМСМ все-таки лучше получится. Именно фильмы сделали ГП - одной из культовых книг десятилетия. И да, ухайдокали Снейпа абсолютно бездарно. Вся битва за Хотвартс вышла здоровенным комом.

по моему глупо требовать логики и правдивости от произведения, которое заведомо построено на вымышленном и иррациональном...
когда смотрела и читала поттера просто окуналась в сказку...и все...мне понравилось, на мой взгяд не мало усилий потрачено для построения всей сюжетной линии...все мелочи учтены и практически нет ляпов... правда,в "дарах смерти" есть парочка - к примеру, когда северус умирал, был сделан акцент, на то что кровь у него была голубая и то что гарри собрал ее в сосуд, а далее она никак не использовалась и эта мелочь 6не была развита...но это уже на важно, многие этого и не заметят...
мне понравилось...

некоторые читатели считают сюжеты предсказуемыми, но я не согласна. возможно после прочтения создается впечатление,что можно было ожидать такого развития событий...однако все же дочитали до конца, значит интересно!
а вообще для подростков все книги о гарри будут хорошими учителями.
здесь не подменены понятия о добре и зле, а это всё-таки важно не путать.
а кому кажется, что написано не очень хорошо, читайте в оригинале!

Читал все основные семь книг цикла. Мягко говоря, не в восторге. Сильно распространяться не буду, но по моему мнению чем больше номер книги (От 1 до 7), тем хуже она. Если книги с первой по четвёртую ещё более менее интересны, то дальше начинается ерунда. Вобщем "чем дальше в лес, тем больше дров" последние две книги читал просто ради спортивного интереса.
Короче оценка этой книги 3,5 из 10.
Оценка циклу (благодаря первым трём-четырём книгам) 5 из 10.

пустоумным снобам только и остается, что придираться к бестолковости автора и констатировать стандартные сюжетные ходы сказки. СКАЗКИ, а не произведения, претендующего на принадлежность к серьезной и умной литературе.

с первого по последний том история захватывает тебя с головой и ты всеми нейронами тела переживаешь за героев, позволив себе немного инфантильности и окунувшись в детские мечты о недетских магических преключениях. последний том - пик эмоциональности и экшна (бессмысленного и беспощадного =) ), дочитав его ты думаешь - всё, не хочу никаких продолжений, все закончилось так как и должно было закончиться. и закрываешь книгу с легким осадком на душе и с мыслями о сентиментальном до дикости эпилога, добивающим моментом в котором стала фраза Гарри о Северусе Снейпе, о самом храбром человеке, когторого он когда либо знал.

vabsheto odna iz samix ludshix chastei!!!!no po pravde vkonce vsiotaki chustvuetsia chto rouling do smerti nadoel eio lubimii ’’grisha gorshkov’’ to bish gari poter pardon za kalambur.xotia na protiajenii vsei knigi tak i xotelos sxvatit palochku volshebnuiu i mochit vsex "ploxix"!:)
tak chto sovetuiu chitat eto vsem!!!
i voshe po menshe kritiki v adress knijki!ona mejdu prochem prinesla milioni svoemu avtoru ne sprosta:)

небольшое вступление:
поклонницей гарри не являюсь, смотрела только фильм. Стало очень интересно, чем же отличается книга и столько людей, отрицают фильм и превозносят книгу (кстати полную грубых багов, мелкие там просто стаями ходят :))
Дары смерти довольно динамичная, неплохо читается, продолжение Принца-полукровки.
но после смерти Северуса Снейпа, можно не читать. Это можно назвать только творческой импотенцеей. Перебить всех наиболее заслуживающих внимания героев, отправить гарри в ад и обратно, эта идиотская интерпретация гарри воспоминаний Снейпа. (да откуда у всех взялась идея о безумной любви Снейпа к лили? в детском саду у всех были любимые мальчики/девочки. У меня тоже был мальчик, за которым бегала, а он от меня :) к четырнадцати годам все эти страсти тихнут, если не исчезают. однако память остается. Себя то вы как чувствовали, если ваш детсадовский друг/подруга погибли по вашей вине?) Ну и опофеоз бездарности: через двадцать лет, счастливый гарри, женившись на джени, притаскивает свой выводок в Хогвартс. Тупее не придумаешь. Вобщем, если не хотите портить впечатление от книги, дальше смерти Снейпа не читайте. вооще ощущение, что с узника азкабана книгу пишет кто-то другой, а не роулинг. куда-то девалась ее слюнявость.
p.s. к грамотности не придерайтесь, меня этому не научишь.