Монополия на чудеса

вы прочитали официальную аннотацию?
забудьте ее немедленно. все, что там есть, вовсе не отражает того накала страстей, что имеется в первоисточнике. да, есть там и веден, город отнюдь не восточноевропейский, есть там и винченцо, инспектор маголовки, совсем не гений сыска, есть там и преступные маги-дзайаны, впрчем и наличие преступлений отрицать не приходится. однако, все здесь и сложнее и проще.
откуда «выросло» это произведение? можно и к бабке не ходить, из ниичаво стругацких. и крутой программер на месте, и расследование запутанного, но менее научно-фантастического дела имеет место быть, и маги разного уровня действуют в силу своей подлючести, и «девочки» околокомпьютерные, и аббревиатуры типа «умисче» или «идиот», и всякая нечисть в виде дэвов и чупакобразов. но влад силин наш современник, и, соответственно, идя в ногу со временем,все это он расцвечивает современным антуражем, хорошим драйвовым темпом повествования и, как приготовленное гурманом блюдо, «присыпает» все это «укропчиком» мз лексикона не от мира сего (друджвант, гремлин, эмпус, кадавр и т.п.)
что, на мой взгляд, интересного? помните, у стругацких путешествие в описываемое будущее? силин пошел дальше. оказывается, в его мире, у каждого человека-манара есть свой воображаемый мир «истень», где он хозяин, где он живет по своим законам, где ему наиболее комфортно. для артема, сурепинского(читай, крапивинского) мальчика, это мир детства и вечного лета; для озерского это мир крутого экстрима; для марии,где она,инвалид-колясочник,здорова и прекрасна, актриса и рок-певица. идея сделать, «заточить» действительность под чью-то «истень» весьма «чаровата». однако под чью и с каким результатом? лихо закрученный сюжет не позволяет до самого конца определить, кто ж добивается и какого результата столь иезуитскими методами, когда «цель оправдывает средства», и это хорошо. отличный современный язык тоже не может не вызвать одобрения.
плохо, что автор не любит своих коллег по писательскому цеху. его «сурепинские» мальчики доводят крапивинские идеи до абсурда, когда «взросляки» становятся рабами, а дети с превеликим удовольствием казнят непокорных, да и чесноченко (лукьяненко) тоже достается на орехи. зачем же так-то? и еще. автор очень хочет быть красивым, модным и даже, может быть, гламурным. отсюда наличие «фишек»: айкидо, мамаши-гери, поющий «латинос» грандмастер, беспредельщики_наркобароны, гитара и фламенко, несчастная любовь и приворот и т.д. и т.п.
а книгу прочитать стоит…

Сразу прочитать не смогла-не затянуло. Через время начала заново - нормально,читать можно, развлекательное чтение без особых претензий. Итог: читать интересно, что и требуется