Охотники ночного города

Охотники ночного города

4,75читать обязательно

Добавить отзыв
Добавить к профилю

Алексей Кобылин был самым обычным забулдыгой: перебивался случайными заработками, крепко выпивал с друзьями, жил сегодняшним днем и не знал другой жизни. Но однажды другая жизнь сама постучалась к нему в двери в облике двух вооруженных до зубов крепких парней. Не успел Алексей и глазом моргнуть, как оказался в центре секретной операции охотников на нечисть. Тайная операция обернулась кровавой бойней, из которой выбрался лишь чудом уцелевший Алексей. После увиденного и пережитого он больше не мог продолжать жить как раньше. Он видел другой мир, в который мало кто верит, он знает, как светятся в ночи глаза оборотней, он слышал крики их жертв. И у него нет другого выбора - ему придется подобрать оружие павших и продолжить их дело. Он должен постараться стать одним из охотников ночного города. И повезет ли ему в следующий раз - неизвестно.

Отзывы на "Охотники ночного города"

хорошо

Дааа интересная такая книжечка получилась у Романа Сергеевича…

Смело, но предсказуемо, хотя не до конца.

Преклоняюсь пред смелостью автора, выбравший весьма редкий вариант построения романа. Вообще есть два варианта (мои предположения весьма и весьма образны): «город вокруг героя» и «герой в городе».

Обычно автор, рисуя мир своего творения, тщательно описывает его, в частности придумывает карты и ведет по ней героя к известной цели.

Роман Сергеевич для своего романа выбрал второй «путь». «Город» незначительный фон происходящих событий. Все происходит может завтра, может вчера, может через десять лет… Город безлик и каждому читающему кажется что он сам участник событий, что все это где-то рядом… только свет выключить…

В моем понимании, авторы, предпочитающие первый вариант, не просто так напрягают фантазию и совсем не для «затягивания» сюжета. Этот вариант рассеивает внимание читателя и помогает спрятать ошибки.

Алексей Кобылин и его поступки обнажены пред читателем.

(Мой поклон вам Автор за смелость и скрупулезную точность выполненной работы)

Первую логическую ошибку я увидел в эпизоде с баром «Кровавая Мери». Не могли вампиры устроить засаду на Охотников, только лишь призвав Алексея на свою сходку. Не могли они знать, что он охотник ведущий охоту. Договаривались через интернет, а сколько всего в интернете сами знаете.

Заметив вторую ошибку, я задумался. Схожи они. Не мог автор «проколоться» одинаково два раза. Напомню. Когда Охотники зачищали больницу с зомби, у одного из охотников рация замолчала. Он тогда сказал – китайская подделка… Организация Охотников совсем не бедствовала. Зарплату платили весьма приличную. Так если деньги были на зарплату, то на оперативное оборудование ни кто б экономить не стал. От него жизнь зависит.

После таких выводов текст не просто читал, но серьезно анализировал (оказывается такое чтение также весьма интересно). Например, эпизод с Александром был просчитан заранее, но не его итоги.

Итог романа… рано про итоги говорить, ничего не понятно в конце, намеки грядущих событий и продолжения романа.

Ну-с и еще.

Отряд охотников уверенно шел по проложенному В. Головачевым пути. Радует, что автор успел остановиться.

Хотелось бы, чтоб в продолжениях герои думали головой, а не тем местом, на которое частенько указывает автор.

Роман стоит совсем рядом с мистикой. Не хотелось бы, чтоб эта незримая линия пересеклась.

Охотники ночного города

Захватывающе