Первое правило волшебника

1

1

1

1

Столько хорошего слышала об этой книге, а когда все же прочитала, была очень сильно разочарована. Абсолютно ничего в ней не понравилось! Сюжет банален до безобразия, впрочем, как и персонажи. К тому же все они какие-то одинаковые и раскрываются не в поступках, а в описаниях, поэтому и неинтересны. Бедность языка - еще один огромный минус! Ну и к тому же неоправданные сцены секса и насилия вызывают прямо-таки отвращение к этому произведению. И все же, спасибо автору: прочитав, я поняла, как НЕ НАДО писать книги. Читать никому не рекомендую - пустая трата времени.

Столько хорошего слышала об этой книге, а когда все же прочитала, была очень сильно разочарована. Абсолютно ничего в ней не понравилось! Сюжет банален до безобразия, впрочем, как и персонажи. К тому же все они какие-то одинаковые и раскрываются не в поступках, а в описаниях, поэтому и неинтересны. Бедность языка - еще один огромный минус! Ну и к тому же неоправданные сцены секса и насилия вызывают прямо-таки отвращение к этому произведению. И все же, спасибо автору: прочитав, я поняла, как НЕ НАДО писать книги. Читать никому не рекомендую - пустая трата времени.

Столько хорошего слышала об этой книге, а когда все же прочитала, была очень сильно разочарована. Абсолютно ничего в ней не понравилось! Сюжет банален до безобразия, впрочем, как и персонажи. К тому же все они какие-то одинаковые и раскрываются не в поступках, а в описаниях, поэтому и неинтересны. Бедность языка - еще один огромный минус! Ну и к тому же неоправданные сцены секса и насилия вызывают прямо-таки отвращение к этому произведению. И все же, спасибо автору: прочитав, я поняла, как НЕ НАДО писать книги. Читать никому не рекомендую - пустая трата времени.

Это моя САМАЯ ЛЮБИМАЯ СЕРИЯ, а я ,поверьте, опытный читатель - прочитал уже тысячи фантастических книг. И я не понимаю эти наезды на нее насчет жестокости и пыток. Это все полная чушь. Я читал ее в 13 лет и она мне не показалась чересчур жестокой. В ней нет никакой "расчленёнки", вскрытий, ковыряний в кишках и прочего. ГГ касаются красным кожанным магическим стержнем (нет, не фалоимитатором) и тут автор начинает описывать ТОЛЬКО ощущения боли при этом, причем довольно коротко. И это чудовищный садизм?! Хоть чуточку наблюдательному читателю очевидно, что автор любит своего героя и пытки здесь присутствуют исключительно с целью закалить героя, а не реализовать мазохистские мысли писателя. Гудкайнд - великий человек и мне за него обидно что его открыто обвиняют в подобном. Пытки закончил, теперь - извращения. Где, нет ГДЕ вы их нашли? Самое большое "извращение" что я заметил это наличие полковых шлюх в армии врага. Ну так это было самое обычное явление и в нашем реальном средневекоье. Пара попыток изнасилования? - что тут такого? Автор описывает все эти "извращения" с нескрываемым отвращением и в лице Ричарда открыто осуждает подобное. Как его можно обвинять извращениях???

Согласна, что это фэнтези для мазохистов, да и для садистов наверно тоже. Я считаю, что человек не склонный к садизму, хотя бы в душе, не смог бы все так описать. Я люблю читать книги медленно, буквально выпивая каждую строчку. Здесь же я пропускала по несколько страниц, пропустить такие вещи через себя я не в состоянии.
А в общем книга действительно интересная, если бы не выше описанное, я бы была от нее в восторге. Очень сомневалась, приобретать ли другие книги. Согрел душу, прочитанный здесь отзыв, где сказано, что дальше жестокости поменьше. Пожалуй дам шанс "Второму правилу волшебника".

Эта серия книг необычайно интересная и захватывающая. Я очень рада, что она попалась мне на глаза. Прочитала все части. Было обидно до слез, когда дочитала. Автор прекрасно передал характеры героев. Что важно, они не однозначны. Личности героев закончены и глубоки. Советую всем прочесть. Оценка: прочесть обязателно!

мне понравилась. автор умеет создать напряженную, остросюжетную обстановку. кажется автор посадил на крючок читателя и не отпускает до последнего. Он не ищет легких путей для своего героя, постоянно пихает ему палки в колеса

Мне понравилась только первое правило,остальное как-то скучно.

Слишком много садизма в чистом виде, полное впечатление, что правят там одни извращенцы. Впечатление осталось самое мрачное.

Лучшая книга все таки первая на мои взгляд. И на ней надо было закончить. Остальные части тоже очень понравились. Не понравилось только ощущение что автор загнался и не знает как остановиться:) Поэтому и считаю, надо было закончить на первой

Такие критики собрались прям знатоки искусства. Если Вы не можете представить по таким описаниям мир, то почитайте Принцев Амбера :):)
Отзывы типа "Атстой, мол много текста не осилил" странные вообще.. фантастика и фентези жанр требующий хорошего воображения, чтобы попытаться представить то, что попытался передать автор написанныи словами.. что-то из того что видеть видение и читать совсем разные вещи..
Да .. Ричарду не свезло.. нашел приключений на свой зад..автор раскрыл многосторонность переживаний человека.. его слоабостей, привязанностей, сильных черт.. прочее..
ну с нескольки филосовским обрамлением..

и вообще как можно сравнивать рассказы разных людей... ведь их писали РАЗНЫЕ люди, у каждого свой склад ума, свое видение мира, жизнь, окружение, прочее.. все это влияет на творчество.. на то тоже нужно делать ставку..
+ на вкус и цвет любителей нет.. поэтому лучше прочесть. и сделать для себя выводы... а не бросаться словами..
как поется в песне "а что ты сделал для жип жопа в свои годы ?" (с) вот сделаете что-то Мега тогда и судите так :-)

Для начала скажу, что садо-мазо тут действительно есть. В первой книге - особенно много, в последующих - поменьше, но всё равно присутствует.
Во-вторых, я пробовал читать оригинал. Трудно читается. Так что если перевод кажется корявым и заумным - не пугайтесь, оно на самом деле такое и есть.
Подумать есть над чем. До такой степени, что "думание" зачастую перекрывает всякое действие (если бы Гудкайнд поменьше мурыжил каждое правило по отдельности и не уходил в философию, то серию можно было бы ужать раза в два). Достоинство это или недостаток - сказать не могу.
Отзывы очень разнятся (от "отстой" до "гениально") - это доказывает, что ознакомиться с произведением стоит.

Слишком примитивно.
Сама идея очень неплоха, но обыграна настолько неумело, что пропадает всякий интерес.
У Гудкайнда неплохое воображение, но нету таланта писателя... =(

Мне бы тоже очень хотелось посмотреть фильм! Хотя книга не очень понравилась...

Очень интересная, до дрожи в коленках захватывающая серия, И ЧТО САМОЕ ГЛАВНОЕ - очень много полезных для размышления да и обиходной жизни тем затронуто и мысли по ним высказаны интересные.

Первые три части читать интересно, 4-6 можно прочесть, но уже с трудом, последние лучше и не видеть. Кажется, Гудкайнд уже и сам не знает, как этот бред закончить.

Детский лепет. В утиль.

Сильная вещь.

Это первая прочтённая мною книга в жанре фэнтези. Это она открыла тот удевительный мир, который и сейчас меня привлекает.
Всем рекомендую её почитать, да и весь цикл читается на одном дыхании.

Ну вы даете!!! Стиль, сюжет, характеры героев... О чем вы говорите?!! Думается мне, нужно быть настоящим ценителем, чтобы в пресной и плоской лабуде углядеть что-то подобное.

одна из самых лудших серий, что я читал!

как кто-то метко выразился, "это фэнтези для мазохистов".

если автор думает обо всех людях, как о героях этой книги, то такого автора лучше не читать вообще !

к сожалению, кайран прав - мир в "первом правиле волшебника" полусырой. закрываешь книгу, имея весьма смутное представление о нем.

Не ожидал такого количества отзывов на этот сериал. Первые три части еще неплохие, н дальше начинается жуткая нудятина вокруг страданий героев.

Так получилось, что я сначала прочитал "Второе правило" а потом уже "Первое". Надо сказать, что мир во "Втором правиле" проработан куда лучше. Первое правило - еще не "Меч истины", как Око мира - еще не "Колесо".

Не знаю как Вам,народ, но мне, как ни странно уже немного эта мыльная опера надоела. Хроники, как доказано умеют токо писать первые 2-3 книги, а потом тянут резину в долгий ящик. не люблю коммерческих писателей!!!

Как хотелось бы увидеть фильм на тему Правило Волшебника
P.S Кто думает так же пишите, буду рад
ваш Эльф

Если перевести дословно с английского название книги, то можно получить и второе название - "Правило волшебника первой руки". Всего Гудкайнд написал шесть книг, по крайней мере в продаже было шесть. И каждую последующую книгу читаешь с таким же интересом, как и первую. Практически в кристаллизованном виде показана борьба добра и зла. При этом интересная тема о влиянии любого поступка на последующее развитие истории. Читать интересно. Закрыв послюднюю страницу очередного Правила волшебника, хочется искать на прилавках следующую книгу.