Код да Винчи

1

1

1

1

Такой сюжет не тянет на книгу. Скорее на большой рассказ, но никак не на книгу. Многие люди начали верить в то, что Браун написал в книге. И это, скажем, для автора это может быть и хорошо. Многие люди прочли эту книгу. Но проблема в том, что Браун сам сказал, что вся эта книга - чисто его фантазия. И об этом не стоит забывать.
Оригинальный сюжет. Но, увы, не законченый. Нормально. Под конец автор отступил или устал.

Нельзя воспринимать как учебник по истории, а так - очень даже весело.

Дэн Браун сумел лихо закрутить сюжет. Надо сказать, он пользуется одним известным приёмом, когда герои эволюционируют или деградируют (в смысле симпатий) в процессе повествования. Впервые я встретил такое в "Хрониках Амбера" Желязны. Вся разница состоит в том, что у настоящих писателей это литературный приём, а у Брауна - самоцель. Писатель из него плохонький, хотя разказчик он на диво хороший. Конец у произведения завален полностью. Он не знал, как сей опус завершить (увы!). Будем считать, что основная заслуга автора состоит в том, что он немного накрутил хвост церковникам, хотя возможно и наоборот - привлёк внимание читателей к этой не столь уж и популярной тематике.

И книга, и автор неимоверно убоги. Все, с начала до конца, неимоверная чушь и свидетельствует о невежестве автора в тех самых вопросах, которые он взялся обсуждать. Наверняка долго веселился бы по этому поводу, если бы не знал, что большая часть потенциальных читателей не менее его невежественна, а его слова примет за мнение специалиста. И схавает. Написать бестселлер на подобную тему легче легкого. Главное - выбрать поудобнее объект для охаивания. Католическая церковь подходит идеально - с автором она судиться все равно не будет, поскольку не пристало ей внимание на всякую мелкую живность обращать, с другой стороны - модно, да и реклама со стороны некоторых не очень благоразмуных католиков обеспечена (где-то в Латинской Америке шли демонстрации с требованиями запретить и книгу, и фильм. Запретить не запретили, зато разрекламировали почище, чем "Идущие вместе" Сорокина).
И ладно бы Браун хотя бы слегка смыслил в том, о чем пишет, это еще можно понять и попытаться осмыслить. Но у него все четко - написать художественную книгу с сенсационными "разоблачениями" и "открытиями", срубить деньжат, а если начнут всерьез пинать, то по ситуации - либо с умным видом и снисходительно выслушивать критику в свой адрес, либо говорить, что то, что не вполне сочетается с фактами, - есть издержки того, что книга все же художественная.

Книга полное...недоразумение!((((((((( "Факты" притянуты за уши, все расчитано на то что неразумные все схавают, а те кто чтиво посерьезнее читает-плюется дальше чем видит!))))поверьте мне,я давно изучаю религию и историю - все написанное полный бред присыпанный для правдивости парой-тройкой реальных вещей! я уж прямо и не знаю кто теперь в моих глазах хуже-Паоло Куэле который пишет как буд-то его читатели сплошь олигофрены,или Д.Б. который в открытую утверждает что все вокруг полные ЛОХИ,такого НЕЗНАЛИ!!!! короче-ФИ!!!!!!!!!!

Мне книга Очень понравилась, именно с большой буквы. Сюжет потрясающий, может быть,конечно, есть исторические наточности(я не знаток в этой области), но впечатление не забываемое.Советую всем прочитать, удовольствие гарантированно

Я считаю, что эта книга довльно интересная и со стороны детектива и со стороны исторической литературы. А те, кто называют эту книгу "бредом" просто не способны её понять и подумать, хотя бы для собственного развития. Думаю, что фильм будет не хуже

Я таких триллеров читал штук 20, язык никакой, тема изъезженная (Умберто Эко всё сказал!), с чего все угорают, не пойму. Мода - она необъяснима.

Люди, да нельзя эту книгу читать как историческую. Там просто вымышленные факты очень красиво изложены - хочется поверить. По-моему, лучше считать, что книга не о нашем мире, а о параллельном, просто очень близком к нашему. Не надо верить в то, что в книге правда - это фантастика, которая очень хорошо подделывает наш мир..

Интересная книга, но в некоторых местах текст превращается в неудобоваримый, как будто переводчик с бодуна был. :)))

Избави Боже читать эту книгу "в целях изучения некоторых исторических событий". (с) В целях приятного и бездумного времяпровождения - вполне.

Прикольная книжка. Не знаю, как со стороны религии, но как историко-познавательную лит. прочёл с удовольствием.

Первая половина книги читается на одном дыхании. Как только главные герои начинают разгадывать тайну Крипекса (или как это яйцо называется?), то пошла полная лажа. Такого бреда я не читал. Как будто другой человек заканчивал книгу. Ну а эпилог - полный ПЭ! Испортил все настроение, так что не более 2 баллов по 5-балльной шкале.

Мне очень, очень, очень понравилось! Лучше не бывает! Читала на одном дыхании и много-много новых интересных фактов, все даже с первого раза не запомнишь! Так что буду перечитывать снова и снова!

Замечательная книга!!! Не могла оторваться! Прочла за один день и решила найти все книги, написанные Брауном (и прочитать их, конечно).

По моему мнению, книга просто супер. Советую и другим ее прочесть. В целях изучения некоторых исторических событий эта книга просто идеална. И вообще просто интересно ее читать. Она не является сильно поучительной, но она стоит того, чтобы быть прочитанной.