Послано - 21 Сент 2008 : 05:35:27
bukvoed Я не погорячился, я сказал как есть - оформление не осилил на пути к тексту. Эт блин не повесть, а укрепрайон какой-то.
Послано - 21 Сент 2008 : 17:57:01
У каждого человека свои вкусы, и, если нравится одному, то это еще не гарантия, что понравится всем. Рекомендации - вещь хорошая, но лучше было бы: отметиться и остальное предоставить другим.
Послано - 21 Сент 2008 : 20:43:19
Бадей Здесь помню пиарили НЧЧК. У меня сестра любит фентези с юмором. Купил ей эту книгу, затем сам почитал. И пришли с сестрой к единому мнению-ТУФТА.
туфта абсолютная ничего личного, но не стоит советовать такое
Я советую то, что мне нравится. Как и любой человек на этом форуме. Жаль, что у вас нет достаточного соображения, чтобы понять написанное, а также нет достаточного чувства такта, чтобы признаться в этом. Полная туфта - это Ваше мнение. Я хочу дать Вам один совет, молодой человек. Никогда не употребляйте слов, подобных слову "туфта", если отвечаете на уже высказанное чужое мнение. Вы оскорбляете того, кто мнение высказал, но Ваша правота сомнительна. Достаточно просто прочитать рекомендуемый мною текст.
Послано - 21 Сент 2008 : 21:28:04
Пооффтопю немного
bukvoed пишет:
Полная туфта - это Ваше мнение.
Не спорю
Я хочу дать Вам один совет
Когда я буду нуждаться в советах я обязательно об этом упомяну
молодой человек
Спасибо за комплимент но я ... Эээээ, вышел из этого возраста.
Достаточно просто прочитать рекомендуемый мною текст.
Не нужно никому и ничего рекомендовать. Тут люди взрослые, по большей части достаточно лишь выразить своё мнение. И на будущее_ не нужно меня лечить...
Бадей Здесь помню пиарили НЧЧК.У меня сестра любит фентези с юмором.Купил ей эту книгу,затем сам почитал.И пришли с сестрой к единому мнению-ТУФТА.
ИМХО НЧЧК не пиарили, а всего лишь высказывались на тему нравится-не нравится, с аргументацией, как правило.
Другой вопрос, что тех кому понравилось, оказалось значительно больше. Зы. В моём понимании туфта это то, что не реально прочитать более двух -трёх страниц. Произведения бывают разные, я не спорю, но всему есть мера.
Послано - 22 Сент 2008 : 02:06:10
Я не люблю спорить по пустому поводу. Чтобы поставить точку в разговоре о Нате Чернышевой и её книге "Момент бури" приведу один из отзывов на неё:
Написано гладко, ровным доступным языком, без всяких загадок, из серии "догадайся читатель сам", что порой серьезно утомляют, соответственно лишая прелести знакомства с миром автора. Стиль приятен. Изложено внятно - уже огромный + Затягивает, интригует с самого начала. + Пример: Признаться, я на миг невольно напрягся, фактически почувствовав на себе взгляд девочки и, заподозрил надвигающиеся неприятности, словно они были моими, когда дошел до абзаца: Я обернулся и посмотрел ей в глаза. Она и не подумала отворачиваться. "Никому не доверяй. Никому и никогда. Давним приятелям - в особенности". А это уже + за мастерство автора. Респект. + интересный сюжет. + динамика. + живые персонажи, реалистичность описанного мира. + минимум "зауми", и все же роман не рассчитан на умственно отсталых и интеллектуально неразвитых. + присутствует здравые, любопытные мысли, но не навязаны, а именно преподаны как информация к размышлению. + полное соответствие теме.
Не считайте меня назойливым, но задели моё самолюбие. Вот уж не думал, что я настолько уязвим.
Послано - 22 Сент 2008 : 02:35:32
Назойлив вы или нет... в любом случае количество читателей у Чернышевой существенно выросло в последние пару дней. И за это вы несете персональную ответственность... Плюс это для нее или минус, виноваты опять же лично вы.:)
А я ... вам... все ваше телевидение... тогда... испорчу
Не трогайте Доконта! Оригинальных сюжетных линий, на мой взгляд, уже не существует. А пишет он отлично. Мне очень нравится. И о каких более заметных новинках идет речь?
Вы не правы... Доконт во многом оригинален, особенно по сравнению с подавляющим большинством выкладок на СИ в данном жанре за последние пару лет. И трогать его надо, как и вас собственно,да и вообще любого автора ;) А то мало ли, вдруг испортитесь... :)
А я ... вам... все ваше телевидение... тогда... испорчу
Послано - 22 Сент 2008 : 12:33:28
Мои 5 копеек: Рекомендовать здесь надо! Лично я именно ради этого читаю Курьер. И мне не кажется, что этим подвергаю сомнению свою взрослость.
Послано - 22 Сент 2008 : 14:06:01
"Момент бури", Ната Чернышева Поначалу хотел возразить arhi по поводу его достаточно категоричной реакции на эту вещь. Потому, что первые абзацы текста отторжения не вызвали, скорее даже наоборот. Но потом вдруг пошло действие... (хищные цветы в бассейне гостиницы... падающая люстра... аннигилятор... психокинетики...) А потом пошли разговоры... Нет, ребята, что-то всё это "не того". Не цепляет.
1. Читателя, конечно, нужно захватывать действием с первых строк, но тут "захват" выглядит как-то очень уж кондово. Не верю. 2. Автор решила выстраивать повествование по методу "воспоминаний о случившемся без отрыва от текущего действа". То есть, с героями уже произошли в недавнем прошлом какие-то ключевые события, нас (читателей) включают сразу где-то в середину событийной цепочки, и мы следим за происходящим, попутно узнавая что творилось в недавнем прошлом. Такой метод имеет право на жизнь, но в "Моменте бури" его реализация больше напрягает, чем вызывает интерес. 3. Диалоги. Местами они мне показались наигранными и надуманными. Не верю.
Поэтому резюме такое: несмотря на вполне читабельный язык, дальше первой главы читать не тянет. Увы.
Чтобы одно очистить нужно другое запачкать... Но можно запачкать все, ничего не очистив...
Согласен. Рекомендовать надо, но не навязывать. А спор о достоинствах и недостатках авторов надо переносить на странички имени тех самых авторов.
Мне вот только непонятно, как можно НАВЯЗАТЬ? Даже беспощадный пиар Отрока Красницкого и произведения Распопова благополучно прошел мимо сознания тех, кто этими творениями не вдохновились.
Мне вот только непонятно, как можно НАВЯЗАТЬ? Даже беспощадный пиар Отрока Красницкого и произведения Распопова благополучно прошел мимо сознания тех, кто этими творениями не вдохновились.
А почему навязать ?? Или вы считаете что если книгу не навязывать ее никто читать не будет ??? А уж обвинения в пиаре Красницкого и Распопова это нечто :) . А вообще завидовать не надо авторам.
Послано - 22 Сент 2008 : 15:39:45
Как же не обсуждать? Неужели читатель не может высказать свое мнение, даже если текст ему категорически не нравится? Разве топик только для постов вида "ура прода" сделан?
Послано - 22 Сент 2008 : 15:57:14
Лорри "Все не просто. Глава 9." Фэнтези 13k - мэри-сью (не марти): парнишка ненатуральный (сцена со слугой-охранником-наставником), отдает то ли девичьим, то ли, вообще, голубизной...
Нюрра "Глава 4." Фэнтези 30 - близкое по теме-стилю предыдущему, но получше будет :)
- Потенциал дурацкой инициативы, помноженной на некритичное отношение к себе и своему представлению о действительности, неистощим (с)ред.
Послано - 22 Сент 2008 : 15:59:57
Если четыре топа подряд идет навязчивая реклама одного и того же, я это называю определенно навязыванием. Берите пример с SolarS! Указал, сделал сноску от своего имени и все. Хотите - читайте, нет - на нет и суда нет.
Неплохо, чем-то напоминает Миротворцева с его Хиспом
Марти Сью женская, сугубо на любителя. Автор активно пользуется ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ.
Скорее мэри, она же девушка, автор всмысле, а ГГ у нее женственный очень получился. А еще меня повеселили такие обороты: "а он каааак ударит заклинанием". Сравнение с Миротворцевым как-то не в тему. Но это, как говорится, не в порядке критики, чтобы никого не обидеть:)
Выиграть по лотерейному билету автомобиль, все равно, что выиграть по железнодорожному билету - поезд