Вы что-то знаете о следующей планируемой серии романов обсуждаемого автора? Он планирует написать нечто вроде: 1. Двуглавый воробей 2. Война воробья 3. Великая Миссия воробья ... 8. Империя воробья ... 26. Бог - Воробей ?
Вы что-то знаете о следующей планируемой серии романов обсуждаемого автора? Он планирует написать что-то вроде: 1. Двуглавый воробей 2. Война воробья 3. Великая Миссия воробья ... 8. Империя воробья ... 26. Бог - Воробей ?
Послано - 20 Дек 2011 : 21:47:59
Восход Воробья Воробей почти не виден Слепой против Воробья Глухой против Воробья Месть Воробья А Воробьи здесь тихие Три Воробья на Плющихе. Воробей наносит ответный удар. И это всё о Воробье. Девять дней одного Воробья Воробьи удачи. Воробей меняет профессию. Полёт над Гнездом Воробья. Поди, найди своего Воробья. Трудно быть Воробьём Воробей вернулся! Воробей - птичка певчая.
Послано - 22 Дек 2011 : 06:06:41
Вот и славненько - Толя Нейтак съеден!
Прикол прост, как ситцевые трусы. Я уже 5 месяцев (без одного дня) на СИ. Наконец-то, за счёт "Иоанна", добрался до красивой круглой цифры в 50,000 годовых посетителей. Нейтак - 50,076 Мархуз - 50,178 (конечно получилось ноздря в ноздрю, но у меня есть ещё семь месяцев гандикапа).
Эх, если бы ещё по тиражности догнать. Хоть кого-нибудь!
Следующие цели: Логинов Анатолий (потому что он тёзка и меня не любит вроде бы) Контровский Владимир (потому что Ильич) Уксус Сергей (потому что 60К посетителей). После этого можно и мордой в квашенную капусту! Правда времени займёт - мама, дорогая.
Извиняюсь за организацию предновогодних интриг, чтобы нескучно было жить и злодействовать.
Прикол прост, как ситцевые трусы. Я уже 5 месяцев (без одного дня) на СИ. Наконец-то, за счёт "Иоанна", добрался до красивой круглой цифры в 50,000 годовых посетителей.
Посетители в год? Это даже не показатель. Есть смысл обсуждать только "живых", оставивших отзыв на прочитанное больше сотни символов.
Эта мелькающая новогодняя фигня мешает переходу на страницы. Так ли она нужна?
Это традиция.) Эта фигня каждый год появляется.)
Лучше бы сделали опрос, нужна ли нахрен кому такая традиция. Я в прошлом году взывал, но небожителям параллельны желания и нежелания пролетариата и прогрессивного крестьянства. Страшно далеки они от народа.
Хорошо бы не обсуждать личности, а обсуждать произведения.
Извините, а насколько, по-Вашему, возможно разделить произведение и личность автора? "Стиль - это душа" (кто-то из классиков)
Это не только возможно, но и нужно. Что бы наглядно было: Андрей Шевченко (футболист) хорошо играл в футбол, сейчас - плохо; обсуждаем футбол, игру Андрея. Другой вариант:Смотрел интервью с Андреем Шевченко (комментарии по поводу того, как он говорит, мыслит и прочее); начинается обсуждение личности.
Эта мелькающая новогодняя фигня мешает переходу на страницы. Так ли она нужна?
Опера стоит. Ни разу за эти годы мелькающей фигни не видел.))
у меня тоже опера, все видно
Костик Настройки стандартные, с прошлого года несколько раз поменялась версия Оперы, ничего не изменилось в этом плане. В Интернет Эксплорере та же самая картина.
Послано - 22 Дек 2011 : 23:53:18
Почитал ваши разговоры про елку на главной странице и вот что-то навеяло...
Наступил 2112 год, заходящие на Кубики посетители получали вылетающие на них из экранов летающие новогодние фигни, 1-го апреля того же года в очередной раз выходит вестник АВЕ с одной фамилией Патрацкой (младшей), в 00-01 появляется пост Милослава с анонсом Полного набора-112 "Правнуки ВаДима против Чужих Хищников", Пипкин написал 112-ю положительную рецензию ...
Послано - 25 Дек 2011 : 02:26:16
MARHUZ вы бы страничку свою в профиле подправили что ли. Уже в который раз, собираюсь глянуть о чем вы речь ведете, а в итоге каждый раз попадаю на дохлый сайт.
Послано - 25 Дек 2011 : 02:43:04
Так закрыли сайт за неуплату!
Теперь лишь на СИ есть хоть что-то персональное - http://samlib.ru/editors/m/marhuz/ Во всём остальном я в пролёте, как фанера над Парижем. Скоро и на СИ закроют, за то что не слушаюсь некоторых комментаторов. Последние три дня меня грызут за излишнюю жестокость над стрельцами-бандитами. Мол, гуманнее нужно быть, либерастичнее. А откуда у бульдозера мягкость и доброжелательность?
Кстати, правильно будет: Мархузианство и Яджуджизм.
Послано - 25 Дек 2011 : 02:47:39
MARHUZ кстати, пользуясь случаем хочу спросить, а почему вас до сих пор на ВВВ нет? Глядишь и по тиражам подтянут. cobra50(админ тамошний) вами уже заинтересовался, пиарил "Старшего царя" сегодня.
Послано - 25 Дек 2011 : 03:59:14
На ВВВ меня не хотят!
Я к ним бодаться записался когда-то, но сразу в ров угодил. За то, что ссылку на забойную песенку дал в разделе, где ссылки на песенки дают. Так чего я навязываться буду? Им и без меня уютно и я потихоньку свой бульдозерный автобан строю. Насильно мил не будешь, да и незачем.
Анкеты переанкетил - никогда не обращаю внимание на такие дела, всё больше формничаю где ни попадя.
Мархуизм, как помархузм - всего лишь слэнговые вариации. Яджуджизм и Мархузианство были официально провозглашены моими недругами на форуме Сферы Судьбы в 2006 году. Потихоньку прижились, а затем завелись и мархузиане. Свою руку я к этим словам не прикладывал. Тем более, что и сам выдумываю всякие фигли типа "свалка пипкиных" (категория самозабвенных читателей, чистюль с апломбом).
Следующие цели: Логинов Анатолий (потому что он тёзка и меня не любит вроде бы) Контровский Владимир (потому что Ильич) Уксус Сергей (потому что 60К посетителей). После этого можно и мордой в квашенную капусту! Правда времени займёт - мама, дорогая.
Извиняюсь за организацию предновогодних интриг, чтобы нескучно было жить и злодействовать.
Я прошу прощения, но вы что, на эти рейтинги мастурбируете, что ли? о_0 Вот вам ссылка для общего развития, почитайте тексты и сравните их уровень со статистикой посещаемости, хехе.
Послано - 26 Дек 2011 : 00:33:13
Fr0st Ph0en!x как по мне, так текст по ссылке очень слабый. Вы это имели ввиду? А оценки и посещаемость - да, хорошие.
Послано - 26 Дек 2011 : 01:31:57
на СИ вообще на цифры смотреть надо с опаской. Откровенная дрянь, интересная кучке школьников-первокурсников будет иметь оценку в 9,99 - потому что никто другой это читать не будет, а нормальные люди просто так даже такое го.но колами не забросают. И вполне приличная вещь может иметь оценку 6 - именно благодаря посетителям из первого пункта, для которых обгадить то, что они не могут съесть, выпить или трахнуть - естественная реакция
Версия для печати
Послано - 20 Дек 2011 : 18:47:43
