Послано - 06 Янв 2012 : 22:27:11
ZLOY_GAD Так это традиция такая. Древняя. Вот "Золотой ключик"... Пьеро - Блок, вроде... Мальвина (= проститутка на одесской фене) - его пассия. И никто никого не убил :)
Послано - 06 Янв 2012 : 22:47:34
klauss, сам я никогда к подобным приёмам не прибегал, но когда тебя минимум два раза в неделю обливают грязью за то, что выкладываешься на ВВВ, очень хочется ответить. У попавших на страницы романа Саргаева заслуг для такого события более чем достаточно. "Посеешь ветер - пожнёшь бурю". Им остаётся гордиться, что стали героями в весьма неплохом произведении, автор заметно вырос как сочинитель.
Послано - 06 Янв 2012 : 23:03:19
Всё-таки Абердина не хватает. Нет ощущения праздника. Вот бы кто добавил напёрсток авиционки в этот костёр абсурда... Вот это был бы полёт.
Послано - 06 Янв 2012 : 23:06:43
Честно говоря, мне фиолетов весь спор про рогатину. Хотя, конечно, если вики считать авторитетом, то да. Просто для Zumbabva Вы видели дальневосточный массовый ход дальневосточных лососей. А та же семга или тем более кумжа (не кунджа) идет совершенно иначе. И прыгающих их видеть мне приходилось немало (и даже ловить, только обэтом не надо).
Послано - 06 Янв 2012 : 23:15:12
Любопытный анализ, но акценты местами смещены!
1. Инженер или гопник - чисто слюнтяйско-интеллигентское деление, являющееся надуманным. Правильнее оценивать категориями: горожанин-крестьянин (по сути), рукастый-безрукий, воинственный-нейтральный-трусливый. Можно быть формально городским человеком, да ещё и из культурно-щепетильной семьи и в то же время уметь многое делать своими руками. А ещё и прекрасно воевать, вписываться в новые условия, чувствовать окружающую среду.
2. Когда люди цивилизованные попадают в критические условия и совершенно непредвиденную среду - у них начинает отскорлупываться шелуха "общественных норм и приличий". У кого-то медленно, у кого-то быстрее, а у кого-то враз. Посмотрите на горожан, приехавших в деревню на с/х работы - какой унитаз с бачком и тёплое место для каканья? Сральник на улице в любую погоду, не до выпендривания! А если приходиться окучивать или поливать - уже не до маникюра и душа со смесителем (всё равно горячей воды нет).
3. В критических условиях, опасных для жизни, моментально выветривается весь гуманизм, либерализм и тяга к духовному.
4. Умения и знания сразу переформируют иерархию в коллективе попаданцев, а часть просто вымрет или опустится до рабской психологии. Книги пишут о тех, кто выстоял!
5. Рогатина/ухват - принципиальны лишь для фуфлогонов с понтами. Одни нормальные люди знают, что рогатина это подобие копья, а другие изкренне всю жизнь считают, что ухват и есть рогатина. Придираться глупо, так как ГГ может чисто по-человечески заблуждаться. Вон, некий Задорнов, ржал над словосочетанием "каракалпакский поплавок", даже не зная, что среди рыбаков-суперпрофи именно каракалпацкие поплавки являлись желанной мечтой. И стоили дорого. Любые ГГ имеют полное право на заблуждения.
6. Ловля рыбы вилами конечно сложный момент, отличающийся от тыканья в каждую рыбину заострённой палкой. Впрочем и нанизать рыбу на острие не так просто, но если ГГ сдохнет от голода то книжка кончится. Кроме того, в нерест, именно вилами удобнее рыбу ловить, зачёрпывая её и выкидывая из воды (она медленно двигается, ибо береманна "по самое не могу"). А драться двузубыми вилами сложно - гораздо проще действовать шестом.
7. Современный человек гораздо лучше воюет, чем любые дикари... в ближнем бою. Он лучше питался, крупнее, сильнее, спортивнее. Ежесекундное реагирование на изменение условий боя выше, а если он ещё и в армии отслужил - значит в него вбита и дисциплина, и исполнительность и понимание боя (пусть даже простенькое).
8. Вы художественное произведение обсуждаете или инструкцию по выживанию стараетесь сотворить?
Послано - 06 Янв 2012 : 23:28:44
Вот что меня всегда поражает в нашем, смею надеяться, литературном форуме. так это обсуждение всего и вся, вплоть до ловли и засолки рыбы. 2passer Не ловил. Прибыли было на рыбалку, но местные браконьеры рыбаки накидали нам рыбы и икры (дабы мы не мешались под ногами), после чего мы честно с ними отпьянствовали и свалили. Однако прыгающую вверх рыбу тоже видал, Вы не одиноки. Острогой, кстати, попробовал, но даже в тех условиях (перегороженная речка и рыба кишмя около плетня кишит) у меня лично с первого раза не получилось. P.S. Огромное впечатление произвели два мишки, почти друг напротив друга, жрущие тухлую рыбу. Один даже изгваздался в этом всем.
Костик пишет:
Всё-таки Абердина не хватает. Нет ощущения праздника. Вот бы кто добавил напёрсток авиционки в этот костёр абсурда... Вот это был бы полёт.
Теряем людей. Я уверен, что некоторых персонажей, в случае их исчезновения, нам будет не хватать. И завтрашние хранители будут с ностальгией вспоминать блеснувшие на нашем местечковом небосклоне, звезды мировой величины, такие как: Вихорева, Рыжков, Рыбаченко и многие другие, в данный момент вызывающие лишь брезгливое любопытство.
Послано - 06 Янв 2012 : 23:31:55
Uksus Как попали в книгу, так вы сразу стали белыми и пушистыми? Что заработали, то и получили. Не любите ВВВ - ваше дело. Но у вас обязательно при критике автора необходимо упомянуть и форум.
Как попали в книгу, так вы сразу стали белыми и пушистыми? Что заработали, то и получили. Не любите ВВВ - ваше дело. Но у вас обязательно при критике автора необходимо упомянуть и форум.
Вообще-то упоминалИ форум при критике автора именно Вы. Что-то там было про "не могут вычитать на Островке" в адрес Поселягина. Нет? Это раз.
Ни Спесивцева, ни Шкенёва-Саргаева-Рарабестию-Такса я как писателей здесь не критиковал. Это два.
Спесивцева критиковал как любителя НЕ читать, НО осуждать и НЕ читать, НО рекомендовать. Это три.
А что касается Шкенёва... Хотите сказать, что это я притащил его на этот форум с вонючей историей про "Третий фронт"? Или он таки сам приполз? Или Вы хотите сказать, что он сделал это по поручению Махрова? Или, может, по Вашему личному? Или просто опять напился в связи с отъездом жены и полез воевать, не зная темы?
Послано - 06 Янв 2012 : 23:50:24
Свершилось! Найдено это многофункциональное русское чудо-оружие!!! Рогулька!.. Тфу, простите РОГАТИНА!!! С коей и на медведя и к куче навоза. И за рыбой-китом и в печку за горшком! И по грибы, наверное, удобно... А когда всеэто надоест, то чудо-оружие на плечо и к Емельке Пугачеву. Так и встает перед глазами пасторальная картинка русской деревни. Колосящиеся брюквой сельские нивы, водка, балалайка, матрешки... Обиженно убегающий в лес медведь, огребший от пьяных мужиков рогатиной про меж рогов. И отдыхающие в тени развесистой клюквы скромные сельские герои.
Послано - 07 Янв 2012 : 00:01:38
Uksus Серега, тебе опять нужен новый виток срача? Я сюда хожу за обновлениями, а не лаяться с бывшими форумчанами. Так что если желаешь выяснять отношения - в скайп, будь ласка.
Серега, тебе опять нужен новый виток срача? Я сюда хожу за обновлениями, а не лаяться с бывшими форумчанами. Так что если желаешь выяснять отношения - в скайп, будь ласка.
Вы уж определитесь, на "ты" мы с Вами общаемся или таки на "Вы". И потом, кто ж Вас заставляет в эти срачи лезть?
Послано - 07 Янв 2012 : 00:38:01
Блин,надоело!Чтовы к этойрогатинеи прицепились?Классиков почитайте, которые охотники. Классическая рогатинаи имела достаточно интересную конструкцию. А серьезно бред обсуждать нужно, наверно, в другом месте.
Вы бы ещё, покупали для всех неугодных домашние тапочки, а потом дружно в них гадили, что-бы уж точно "поделом", и адекватно, уровню используемой вами риторики...штаны на лямках...со значком пионерии...
А "штрафные баталионы..." мне не понравилось, может потом ещё попробую, но когда попытался, показалось - то-ли юмор, то-ли бред, причём скучноватый, и попаданец, вроде ведёт себя как "наш" - косящий под красноармейца, пародия что-ли...
Послано - 07 Янв 2012 : 01:55:39
Добавлю свою копейку к дискуссии. На ввв читать нечего. Самые матерые АИ-шники оттуда давно свалили или их там и не было. То что пишется на ВВВ - графоманщина, которую читать можно только от безнадеги. П.С. конечно не скажу, что Уксус грандметр русскоязычной ФиФ, но по крайней мере я читая форум нормально отношусь к нему как к человеку, в отличие от "махры". П.П.С. А Штрафбатальоны ЕИВ - марихуаночный бред.
На ввв читать нечего. Самые матерые АИ-шники оттуда давно свалили или их там и не было.
Ну я вот троих припоминаю.С.Сергеев свалил оттуда.Конюшевского года полтора уже не слышно, человек похоже подустал от литературы.Конторовича после его участия в винегрете "ДП", что то читать не тянет пока. Ах, да еще Б.Громов "ТФ", но его вторая книга получилась слабоватенькая по сравнению с первой.
Послано - 07 Янв 2012 : 10:29:16
Вот это класс, уважаю!
Один-единственный Тичер посадил на задницу всю толпу хитромудрых критиков!!! И где они теперь с хихиканьем насчёт того, как легче рыбу ловить? Ниже городской канализации!
Послано - 07 Янв 2012 : 11:25:40
А между тем, никто так и не ответил, как одним и тем же самодельным деревянным орудием можно эффективно ловить рыбу, пробивать черепа крупным позвоночным и разгонять толпы дикарей. А этот вопрос меня живо волнуетъ.
Послано - 07 Янв 2012 : 11:50:28
Fr0st Ph0en!x да никто и не ответит. Бред, потому что. Как выразился Мархуз, Тичер этого видеть не хочет, а спорить ваще смысла нету. Убеждать, что чёрное это чёрное через немогу- дураков нету.
Послано - 07 Янв 2012 : 13:05:24
Всегда был уверен что острога это деревянная палка а на неё насажен наконечник в виде веника из стальных прутьев Ну по крайней мере сам таким пользовался когда к деду ездил.
Конторовича после его участия в винегрете "ДП", что то читать не тянет пока.
Конторович. кстати, начал новую, очень интригующую вещь. Пока только начало, но чувствуется, что будет достойное произведение. А наезды известных личностей на ВВВ достали, честно говоря. Да, нас Махров всех зазомбировал, гонорары украл и каждое слово редактирует. Блин, надоело! На ВВВ пишут разные люди и разные вещи, не связанные друг с другом. Единственное, что отличает форум от других - явных неадекватов выкидывают сразу и без лишних объяснений, благодаря чему создается нормальная рабочая атмосфера.
Единственное, что отличает форум от других - явных неадекватов выкидывают сразу и без лишних объяснений, благодаря чему создается нормальная рабочая атмосфера.
Да, нас Махров всех зазомбировал, гонорары украл и каждое слово редактирует.
Вот ведь странно... Вспомню пресловутый "Третий Фронт". Том 2. Вещь, конечно, слабенькая в литературном плане. Ну так все соавторы на этом учились. Это ладно. В первом томе их хотя бы упомянули. Во втором же Федя Вихрев сам себе пЫсатель. Кстати, и денюжка за второй том не пришла... как будто и не участвовал... Хотя да... аффтор же Федя, а не несколько человек.
Он не забанен. Давно не появлялся - и я не знаю, почему. Это его личное дело, может быть всякое, и это нормально. Вы еще Бриза упомяните, как вы любите. Что он денег требовал, а ему не дали. Я с Ильей говорил по Скайпу вскоре после его разрыва с Махровым. По его словам, первопричиной были именно разногласия из-за текста, а не гонорар. И вообще, под неадекватами, как вы могли бы и догадаться, я имел ввиду необьективных и настырных, а также часто и безграмотных критиканов, а не писателей.
Версия для печати
Послано - 06 Янв 2012 : 22:27:11
А этот вопрос меня живо волнуетъ.
