Послано - 04 Марта 2007 : 09:40:20
Свобода совести? Поясните? Я кого-нибудь прибил, пошел в вашу Церковь Универсальную Жизни, и все, моя совесть свободна? Или у меня всегда будет совесть свободна? Круто
Послано - 04 Марта 2007 : 09:55:56
Свобода совести - понятие, разработанное французскими гуманистами, отцами-основателями штатов и т.д. и т.п. В общем, это - не два слова, но - идеома.
В приложении к УЦЖ она означает отказ от навязывания иерархам и рядовым членам догматов - как самой УЦЖ, так, в общем-то - и призыв не навязывать догматов другим - и не разделять их догматов.
Тут нет ничего нового. Как буддизм готов с распростёртыми объятьями принять не отказавшегося от своих убеждений христианина (см. Борхес), так УЦЖ готова принять и рукоположить любого человека.
В америке, речь идёт ещё и о распространении на всех желающих привелегий, которыми пользуются там священнослужители - включая налоговые привелегии ;) С чисто экономической точки зрения, речь идёт о подрыве монополии традиционных конфессий на предоставление традиционных же услуг - включая регистрацию браков и похоронные службы. Резкий, хоть и не демпинговый (демпинг в этой области - малореален без гос. финансирования) подрыв цен на этом рынке.
Послано - 04 Марта 2007 : 11:30:12
ZlodeJ 1. Большая просьба - цитаты оформлять тегами. Или хотя бы в кавычки включать то, что цитируете.
2. Большая просьба - не ставить в своих сообщениях свой ник и драконов. Во-первых, фигня какая-то получается. Во-вторых, это флейм. А флейм мы будем резать.
Цитата: Mat Ты сам-то понял что сказал? И вообще, чему ты ребенка учишь?
Все может быть, а может и не быть...
Вопрос тут не в возрасте и не в прочих дискриминирующих параметрах. Но всё одно - плохому учу ;) Вот у вас - да, свобода совести - вполне легальная торговая марка :) Одесса - издавна имела статус вольного города :-)
Послано - 06 Марта 2007 : 16:11:59
Lana Ладно-ладно! надо было написать, что мне 44, хотя... тогда мне бы не прошали, тот бред, который я пишу, а так, все можно смахнуть на трудный возрат. Mat Да, действительно, и чему вы меня учите!? Ребенка-то НикитА На счет цитат - просто с Mozzillo-й еще не насобачился. С драконами... что же мне теперь, с "бюрюзовыми" драконами теперь жить, а!? Ну дадно, так и быть! А что такое "флейм", можно узнать, нам, глупым ламерам?
Послано - 06 Марта 2007 : 18:27:00
Mat Какой ты неромантичный! ZlodeJ Я имела в виду не биологический возраст, а форумный. Нику ZlodeJ на данном форуме еще месяца не исполнилось. Младенец!
Послано - 07 Марта 2007 : 11:26:52
ZlodeJ Ну так как черных драконов у нас нет, очень хочется спросить, а из того что есть драконы какого цвета являются вашей задачей минимум?
Цитата: Ну так как черных драконов у нас нет, очень хочется спросить, а из того что есть драконы какого цвета являются вашей задачей минимум?
Минимум? Красные! Ну, когда до Хранителя доберусь, успокоюсь. На самом-то деле глупо это, конечно, но бирюзовый цвет меня почему-то раздражает. Слишком "не такой" - асоциируется с чем-то нехорошим... халатами врачей, наверное.
Послано - 07 Марта 2007 : 12:31:22
Красные? Запросы у Вас однако... минимум Админ... А максимум тогда какой? А на счет Хранителя... вам осталось меньше 100 сообщений... А бывают бирюзовые халаты у врачей? как я отстала от жизни, я думала они у них белые...
Послано - 07 Марта 2007 : 12:56:09
ZlodeJ, Вселенная очень-очень большая, ее радиус сейчас 10 000 000 000 парсек (1 парсек - это 10 000 000 000 000 000 метров). Вселенная плоская и ускоренно (экспоненциально) расширяется. В начале всего был Большой Взрыв. Потом была эпоха ускоренного (экспоненциального) расширения пространства. Потом родилось вещество и Вселенная стала расширяться медленнее, по степенному закону. А сейчас расширение снова стало ускоренным. Обычная материя (планеты, звезды, пыль) - это всего 3 процента от полной массы Вселенной. Почти 30 процентов - это невидимое вещество (ТЕМНАЯ МАТЕРИЯ), а все остальное, почти 70 процентов, - это ТЕМНАЯ ЭНЕРГИЯ.
Послано - 07 Марта 2007 : 13:01:07
Ужас! Я так и знал! Экспоненциальное расширение пространства!!! Да! И это... ТЕМНАЯ ЭНЕРГИЯ в конце! Круто!!! Есть такая полезная кнопочка "Просмотреть инфо об авторе" - поверьте мне на слово, это полезная кнопочка!
Послано - 07 Марта 2007 : 13:08:59
"Темная энергия" - это нечто такое, что размазанно равномерно по всему пространству, как эфир. Именно из-за этой "темной энергии" и происходит ускоренное расширение. Эта "энергия" как бы расталкивает пространство во все стороны, все быстрее и быстрее. Из чего сделана "темная энергия", ученые пока не знают. Но то что она есть, это точно , это наблюдательный факт.
Цитата:"Темная энергия" - это нечто такое, что размазанно равномерно по всему пространству, как эфир. Именно из-за этой "темной энергии" и происходит ускоренное расширение. Эта "энергия" как бы расталкивает пространство во все стороны, все быстрее и быстрее. Из чего сделана "темная энергия", ученые пока не знают. Но то что она есть, это точно , это наблюдательный факт.
С одной стороны, наблюдается ускоренное расширение Вселенной - далекие галактики не притягиваются друг к другу, а отталкиваются, что можно объяснить только наличием во всем пространстве некой "среды" с отрицательным давлением.
Во-вторых, у всей этой "среды" должна быть масса, и не маленькая. Обычная масса (планеты, звезды, пыль) плюс невидимая масса (невидимая, но взаимодействующая гравитационно с привычным нам веществом) составляют всего 30 процентов от полной массы Вселенной. Поскольку полная масса измерена в наблюдениях, то вопрос, куда девается 70 процентов оставшейся массы? А ответ такой: 70 процентов полной массы Вселенной сосредоточено в "темной энергии".
Поскольку "темная энергия" несоздаваема в лабораторных условиях и не понятно, из чего она "сделана", то ее называют "темной энергией" (в отличие от "темного вещества").
Послано - 07 Марта 2007 : 14:41:32
"Не знаю, как у "вас", а у "нас" халаты бирюзовые, практически везде."
- Что-то про тюремные больнички вспоминается. Классика мирового кино :)
Цитата:С одной стороны, наблюдается ускоренное расширение Вселенной - далекие галактики не притягиваются друг к другу, а отталкиваются, что можно объяснить только наличием во всем пространстве некой "среды" с отрицательным давлением.
В близкой сердцу математика модели "гипершара", все "первопричины" и "тёмные энергии" лежат не на поверхности гипершара (не в нашей Вселенной), но... внутри его. Т.е., нашей Вселенной они не принадлежат. "О Джины, вы ищите там, где не прятали" (с) Тысяча и одна Ночь Шахерезады ;)
Послано - 07 Марта 2007 : 15:10:10
"О Джины, вы ищите там, где не прятали! Тот, кто носит медный щит, тот имеет медный лоб, Поцелуйте за это под хвост моего ишака. (с)" "Возмутитель спокойствия", это про Ходжу Насреддина
Цитата:но... внутри его. Т.е., нашей Вселенной они не принадлежат.
Послано - 07 Марта 2007 : 15:29:46
Возьмём упрощённую модель. Наша Вселенная - трёхмерная поверхность четырёхмерного шара. Ясное дело, что в столь упрощённой модели, время - отдельное, выделенное измерение. Наша Вселенная (поверхность шара) ускоренно расширяется. Потому, что шар "надувают". Изнутри. Или, что забавней - снаружи. Через "горлышко" - как детский шарик. В любом случае, давление, пошедшая на создание давления энергия и прочее - не принадлежит поверхности гипершара. Не принадлежит нашей Вселенной.
Ну, это всё равно, как если бы обитатели поверхности обычного детского шарика стали бы искать на этой поверхности надувающий шарик воздух - и того, кто этот шарик надувает ;)
Послано - 07 Марта 2007 : 15:38:38
А , только это подразумевает наличие большого дополнительного пространственного измерения. А гравитация должна их, эти измерения, "чувствовать". То есть для нас, трехмерных (время опустим), это выглядело бы как появление гравитационных волн из ниоткуда, в частности, нарушение нарушение теории относительности Эйнштейна. А этого ничего пока не наблюдается. Следовательно, такого большого дополнительного пространственного измерения нет. И следовательно, отрицательное давление - это свойство все-таки нашего пространства, его, так сказать, внутреннее свойство.
PS. Вы, это, формулируйте для четырнадцатилетних, пожалуйста . Мы тут в гостях, вообще-то..... Или тогда ко мне в тему пойдемте.
Цитата:А гравитация должна их, эти измерения, "чувствовать".
Какова площадь - объёма? Каков объём - площади? Какова гравитационная масса пятимерного объекта?
- На мой взгляд, это уже Дзен, а не физика ;)
Цитата:Следовательно, такого большого дополнительного пространственного измерения нет.
В нашей Вселенной. Всё правильно :)
Цитата:PS. Вы, это, формулируйте для четырнадцатилетних, пожалуйста
А что? Вот, попробую объяснить, что такое "вне нашей Вселенной" - на уровне средней школы :) Вне - это не просто "далеко". Вне - это далеко - не в наших Декартовых координатах. А в чужих. В которых это может быть и близко. "Сколько миль до Авалона? - Все. И - ни одной." (с) Роджер Желязны.
Так что такое чужие, не пространственные координаты? Не вполне пространственной координатой казалось, до Эйнштейна... время. Конечно, я говорю о ещё более чуждых нам координатах. И, тем не менее - скажите на милость - что это должно притягивать нас... из будущего? ;) Да, уже из будущего - ничто нас притягивать - не может. А мы говорим о ещё более чуждых нам координатах.
Цитата:Мы тут в гостях, вообще-то..... Или тогда ко мне в тему пойдемте.
Послано - 07 Марта 2007 : 20:00:38
Нет-нет, мне стало даже интересно, прошу продолжать...
Дан Создается ощущение, что вы все сами создали, измерили и назвали..., а я "наивный людишка".
Цитата: А , только это подразумевает наличие большого дополнительного пространственного измерения. А гравитация должна их, эти измерения, "чувствовать". То есть для нас, трехмерных (время опустим), это выглядело бы как появление гравитационных волн из ниоткуда, в частности, нарушение нарушение теории относительности Эйнштейна. А этого ничего пока не наблюдается. Следовательно, такого большого дополнительного пространственного измерения нет. И следовательно, отрицательное давление - это свойство все-таки нашего пространства, его, так сказать, внутреннее свойство.
А если время поставить в свое, законное положение? Может статься, что наша жизнь столь коротка, а вышепреведенные процессы столь медлительны, что мы и через тысячу лет не сможем осознать влияние этих гравитационных волн. И вообще, может эти волны и создают ее. В любом случае тот умный чел, который сможет все это объяснить, показать и рассказать, еще не родился. Если, конечно, Дан не объявит, что это она и есть Лучше давайте поговорим о новых батончиках "СНИКЕРС"! Тоже, кстати, интересная тема.
Цитата: Потом была эпоха ускоренного (экспоненциального) расширения пространства. Потом родилось вещество и Вселенная стала расширяться медленнее, по степенному закону. А сейчас расширение снова стало ускоренным.
А почему кстати расширение вселенной снова стало экспоненциальным? Какие факторы на это повлияли? И почему до этого экспонцианальное расширение перешло в постепенное? Как вы вообще это определили?
Если наша Вселенная многомерна, то в ней гравитоны (в единой теории они считаются переносчиками гравитационного взаимодействия, так же как фотоны - это переносчики электромагнитного взаимодйствия) путешествуют по всему этому многомерному пространству. Этим они принципиально отличаются от всех других частиц, которые "приклеены" к нашему привычному наблюдаемому миру. "Наблюдаемый мир" - это четырехмерный мир: три пространственных измерения (длина, ширина и высота) и время.
Так что если бы наш мир был многомерен, то гравитоны бы постоянно то появлялись, то исчезали из нашего четырехмерного мира. А этого пока не наблюдается. Следовательно, больших дополнительных измерений, скорее всего, нет. Хотя такие модели, конечно, рассматриваются.
ZlodeJ
Я использую общепринятые термины в науке-космологии. Космология - это такая наука, которая изучает Вселенную.
Цитата:А почему кстати расширение вселенной снова стало экспоненциальным? Какие факторы на это повлияли?
Представь, что пространство заполнено только одной материей (планеты, звезды, пыль). Тогда, под действием сил гравитационного притяжения между этими телами (закон Ньютона) они будут приближаться друг к другу и в конце концов сформируется один большой-большой шар из материи.
А теперь представь, что в пространстве действуют силы натяжения, обладающие отрицательным давлением. Эти силы будут стремиться расталкивать материю в разные стороны. Вопрос, какая из сил "сильнее" - притяжения между телаи или расталкивающая сила?
С расширением вселенной плотность материи уменьшается. "Темная энергия", которая создает отрицательное давление, не изменяет своей плотности при расширени Вселенной. То есьт со временем "темной энергии" становится все больше и больше и поэтому вещество Вселенной расталкивается все сильнее. Это и означает, что Вселенная расширяется ускоренно. Важное замечание: разлетание галактик и расширение пространства - это по физической сути одно и то же, просто сказано в разной терминологии.
В современной Вселенной "темной энергии" стало уже больше, чем обычной материи, поэтому расширение преобладает над сжатием.
Было время, когда "темной энергии" было столько же, сколько и материи и даже меньше. В те времен Вселенная расширялась медленнее, по так называемому степенному закону. Тогда разлетание шло по инерции, возникшей после первоначального разгона (после Большого Взрыва). Если бы "темной энергии" не становилось больше, то это расширение по инерции прекртилось бы и Вселенная стала бы сжиматься под действием гравитационных сил притяжеия между всеми ее телами (планетами, звездами, пылью).
FH-IN
Цитата:А где расширяется Вселенная ?
Некорректный вопрос. Она никуда не вложена, она сама порождает пространство.
О... видимо, моей квалификации не хватает для доступных объяснений ребенку . Черт! Работать и работать надо над доступностью разъяснений.
Ладно... Тогда так. Мы живем на планете Земля, которая входит в Солнечную систему, которая в свою очередь входит в нашу Галактику (Млечный Путь). Галактика входит в скопление галактик, которые составляют сверхскопления. Таких сверхскоплений много.
Версия для печати
Послано - 24 Фвр 2007 : 15:33:19
надо было написать, что мне 44, хотя... тогда мне бы не прошали, тот бред, который я пишу, а так, все можно смахнуть на трудный возрат. 
, а я "наивный людишка". 
