Послано - 24 Ноябр 2008 : 11:03:00
Да-да. ГИ конечно крепок. Как он в предыдущей серии призрачных всадников жахнул словом? Но Ричард его развращает безусловно =)
Что касается Дома-2, то я недавно увидел смысл в этом сериале и весьма глубокий. =))
Послано - 24 Ноябр 2008 : 16:30:05
Я сказал-бы, что для отдыха мозгов подходят лишь последние тома. А инквизитор не выдохся и не развратился, просто влез в бой на чужой территории, где одной веры мало.
Я сказал-бы, что для отдыха мозгов подходят лишь последние тома. А инквизитор не выдохся и не развратился, просто влез в бой на чужой территории, где одной веры мало.
Вот именно это меня и интересует, что такое было у Ричарда, что позволило ему справиться с темным богом, учитывая, что ВСЕ артефакты он профукал???
Послано - 25 Ноябр 2008 : 00:45:20
Ричард появился в этом мире в результате сложного спора - соглашения Бога с Люцифером. Подопытный он. Заодно со всем миром. Я так понял, что кто-то из двоих и помог Ричарду в схватке с темным богом. ЗЫ. Любопытная линия заброшена с непорочно зачавшей девицей. Будет жаль, если потеряется.
Послано - 25 Ноябр 2008 : 02:37:43
Кажись где-то в начале/началах был момент когда кто-то там просматривал типа душу ГГ на предмет принадлежности к мирам и выяснилось, что у ГГ там не децкая пустота... Похоже туды Темного и засасало... =)
Послано - 25 Ноябр 2008 : 13:33:28
Ну, как мы видели, инквизитор помочь не мог, а Светоносный сам не вмешивается. А вот с девицей действительно интересно.
Вы хоть можете вспомнить сюжет четвёртой книги? А тринадцатой?
Сюжет :)))) Повеселил!!! Название бы вспомнить... Это же мыльный сериал, он не воспринимается разбитием на части! Кажется четвертый - или Амальфи или 3 замка. Да и какая разница. Помню, что про бабс дам было во первых 8-10 книжках маловато... Тринадцатую даже и не буду пытаться... Красной нитью через все книги проходит дурост (духовный рост) Главного Героя!
Кста! Прочел за последнее время 3-4 книжки молодых ФиФ авторов. Полная пустота... Так вот, у ГЮ(г)О мысли, в том числе глубокофилософские есть и их, по сравнению с проичтанными молодыми, весьма! Другое дело, что мне на предлагаемом Автором СТЕБНОМ уровне это НЕ интересно. Поэтому я и воспринимаю ГЮО, как развлекалово!
Послано - 29 Ноябр 2008 : 19:45:41
Если Ведьмак прочёл всего 12 книг,то на вопрос "чем же он Никиту развратил, признавайся?"он ответить явно не способен.
Неа, прочел-то я все опубликованные на сегодня, без одной. Сейчас даже и лень искать, какую пропустил. Потому как все равно, все известно. Убил пару злодеев-чудищ, завоевал пару областей, испортил пару девиц и потрепался на типафилософские темы. Реплика по поводу 13-й относилась к НАЗВАНИЮ, вспомнить которое ни я, ни большинство читающих эту нетленку, по памяти не способно.
то на вопрос "чем же он Никиту развратил, признавайся?"он ответить явно не способен.
Ну почему-же. Постоянный треп на разные около и псевдорелигиозные темы, различные немотивированные провокации, скользкие вопросы, и сомнительные результаты кого хочешь развратят:)))
Ну почему-же. Постоянный треп на разные около и псевдорелигиозные темы, различные немотивированные провокации, скользкие вопросы, и сомнительные результаты кого хочешь развратят:)))
да???
Млин, у нас подобным весь форум занимается. Вроде бы никто не развратился :)
Послано - 03 Дек 2008 : 00:08:11
kadishon О, НикитА у нас всеведуща и всезнающа :) А если она что-то про кого-то не говорит, то это значит, что она просто придерживает информацию "на потом" и ждет подходящего момента, чтобы ее раскрыть :)
Послано - 25 Янв 2009 : 01:30:45
Последние две книги этого автора идут очень тяжело. Если в начале серии в каждой новой книге появлялся новый спутник мужчина, то в последних - новая женщина. Это уже начинает доставать, Лорелея настолько достала, что когда в новой книге появилась очередная Боудика, книга была поставлена на полочку с другим таким же недочитанным. Может быть когда совсем нечего будет читать и это сойдет. Но разочарование полное, Орловский мне всегда нравился. Сейчас пошел какой-то примитивизм, автор явно сексуально озабочен , это уже не фантастика, а Эммануэть какая-то.
Послано - 23 Фвр 2009 : 13:38:40
Бросила читать (даже не читать, а просматривать по диагонали) не то на шестой, не то на седьмой... Сюжет присутствовал только в первых двух... Неужели ЭТО еще кто-то покупает и в бумажном варианте? ЗЫ: Вопрос не риторический, мне дейсвительно интересно.
Бросила читать (даже не читать, а просматривать по диагонали) не то на шестой, не то на седьмой... Сюжет присутствовал только в первых двух... Неужели ЭТО еще кто-то покупает и в бумажном варианте? ЗЫ: Вопрос не риторический, мне дейсвительно интересно.
У меня первые три книги в бумаге. Теперь думаю, куда бы их сбагрить... Подарить, что ли, кому )))
Бросила читать (даже не читать, а просматривать по диагонали) не то на шестой, не то на седьмой... Сюжет присутствовал только в первых двух... Неужели ЭТО еще кто-то покупает и в бумажном варианте? ЗЫ: Вопрос не риторический, мне дейсвительно интересно.
Виновен! Только одного Орловского пропустил(где-то 13-16), и одного читал не в бумаге. Остальных покупал и сливал в ШКАФ! Не понимаю, но читать это мне почему-то приятнее именно в бумаге. Потом хоть ф топку:-)))
Послано - 02 Марта 2009 : 08:26:51
Честно читал автора до влюбления, на нем споткнулся и застрял в неудобном положении... Как думаете, можно перескочить и не ломать себе ментал? :)
- Человек - скотина, придающая "возвышенность" простейшим потребностям: воплям брюха, зову похоти и прочей стимуляции центров удовольствия(с)ред.