Перейти на главную страницу форума Перейти на главную страницу форума
Перейти на главную страницу форума Перейти на главную страницу форума WILMARK - ПРОДВИЖЕНИЕ, СОЗДАНИЕ, ПОДДЕРЖКА САЙТОВ

мегапоиск библиотека фильмотека каталог фэнтези & фантастики читательский профиль Кубики Архивы Кубикуса

реальные миры фэнтези & фантастики
мегапоиск библиотека фильмотека каталог фэнтези & фантастики читательский профиль Кубики Архивы Кубикуса


Последние 10 сообщений | Активные форумы | Тематические разделы | Хранители | Инквизиторы | Правила | Поиск | FAQ
Логин:
Пароль:
Запомнить  
Забыли пароль?
Регистрация »
  Все форумы
  Мысли вслух
  Атака на электронные библиотеки?
      Версия для печати
Страницы:
  1  2  3  4  5  6  7  8
Автор Предыдущая тема Темы Следующая тема  
Monitor
Хранитель


Russia
361 сообщений
Послано - 24 Июня 2004 :  17:18:49  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Ага. Я не знаю, как можно ликвидировать проблему недобросовестного пользователя (как и многие другие), и не ставил перед собой такой цели. Не предлагаю я и способа защиты от пиратов. Просто в моем варианте (не предпочтительном, но наиболее компромиссным для меня с реальностью) четко прописываются условия существования "белых" (официальных) электронных библиотек. К таким библиотекам невозможно будет предъявить претензии в нанесении ущерба автору (пока они соответствуют описанным условиям). А все иные лица, неправомерно использующиме эл. текты - нарушители авторских прав и должны быть наказаны по всей мягкости российских законов.
ИМХО, сделать всех правомерными пользователями интернета невозможно. Но сейчас эл. библиотеки не имеют определенного правового статуса, а я предлагаю свое видение их офиц. статуса в будущем. Взглядов на эту проблему может быть множество. Главное, чтобы хоть какой-то из них был закреплен в законе.



MiKlik
Ищущий Истину



86 сообщений
Послано - 25 Июня 2004 :  11:34:35  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу MiKlik  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
yorg:
>Не просветит ли кто на тему, за что
>издательства платят авторам?

Об авторских гонорарах здесь:
http://www.az.ru/klikin/gonorar.html



Mat
Мастер Слова



9976 сообщений
Послано - 25 Июня 2004 :  13:03:52  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Mat Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
MiKlik
Чтобы прожить с русского книжного рынка, мне пришлось бы писать по книге в месяц ;-).

Mat, if you don't mind

MiKlik
Ищущий Истину



86 сообщений
Послано - 25 Июня 2004 :  13:27:33  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу MiKlik  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Mat:
>Чтобы прожить с русского книжного рынка, мне пришлось бы писать по книге в месяц

Потому-то у нас так мало профессиональных писателей. Всем приходится подрабатывать. :)


Monitor
Хранитель


Russia
361 сообщений
Послано - 25 Июня 2004 :  17:51:29  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
2 Mat
Не-а. Место пишущих по книге в месяц уже занято. Через когорту донцовоподобных писательних и "издательских псевдонимов" вряд ли можно так просто пробиться.


freemanA
Мастер Слова


Bermuda
1393 сообщений
Послано - 26 Июня 2004 :  10:26:24  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу freemanA Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Насчёт электроных билиотек. Есть ещё однин вариант. Правда идущий в разрез с совестью. Поместить библиотеку в доменую зону аджарии или черноречья. В этих двух местах на земле не действует закон об авторских правах. Так что выгонять их оттуда будут очень долго.

Если доктор сказал в морг - значит в морг!
Если инквизитор сказал сжечь - значит ....!

Mat
Мастер Слова



9976 сообщений
Послано - 26 Июня 2004 :  13:46:41  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Mat Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
freemanA
Домены доменами, а вот на тамощние серверы полагаться не стоит ;).

Mat, if you don't mind

adv7101
Посвященный


Ukraine
35 сообщений
Послано - 26 Июня 2004 :  18:55:23  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Я считаю, что компромис в этом вопросе реален. Я бы предложил такой вариант:
Бесплатным сетевым библиотекам запретить размещение только-что вышедших из под пера авторов произведений (если только автор произведения сам не разрешит). Но часто возникает такая ситуация, что тираж книги раскупили, а на повторное издание уже никто не решается (сказывается коммерческий риск), тут уже и автору нет резона запрещать распространение своего произведения по сети электронных библиотек. Нам как читателям предется какое-то время подождать, когда раскупится тираж, чтобы прочитать электронную версию. Но если невтерпеж, так можно и купить книгу.
Но вот чтобы платить за электронную версию "Острова Соктовищ" или других произведений классиков - этого допускать нельзя. Тут уже авторское право не нарушается. Нарушаются, на мой взгляд, права читателей.



surviver
Наблюдатель


Belarus
7 сообщений
Послано - 28 Июня 2004 :  03:35:47  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Врядли когда-нибудь получится защитить электронные тектсы книг, потому что ломать-не строить, и защита, которую разрабатывали не один год вполне может быть сломана через несколько дней после своего появления.Пока нет защиты, которую не взломали.Нормативные акты в Интернете тоже врядли будут эффективными, т.к. "спрятаться" при большом желании и некотором умении можно так, что не одну неделю будут искать.А как можно наказать не пойманного?


Monitor
Хранитель


Russia
361 сообщений
Послано - 28 Июня 2004 :  08:45:03  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
2 adv7101
Ну, на классику и все прочие книги, чьи авторы 50 лет как померши - авторское право у нас и так не действует. Так что сканировать и выкладывать - только так можно. А вот насчет 2 варианта - с выкладкой опосля - дык это оччень от договора с издательством зависит - там можно эксклюзив лет на 10 передать за смешныек бабки. У авторов свои резоны тоже есть - если сроки прошли, книгу можно снова продать (другому издательству). И не стоит упрекать пишущую братию в стяжательстве - это их полное право.


Monitor
Хранитель


Russia
361 сообщений
Послано - 28 Июня 2004 :  08:54:23  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
2surviver
Нет предела извращенью. Например - создание спец. просмотровщика с уникальным форматом/рассылка 1 файла на сиди с защитой (ох старфорс ты мой старфорс...) Я не утверждаю, что будет создана система с совершенной защитой, просто сейчас надо долго трудиться и доказывать, какой вред и кому электронные библиотеки наносят. А пользователям - вообще халява. Если же систему усложнить, то ее взломом будет заниматься меньшая часть потребителей продукции И-библиотек. И опять же - нарушители будут, но их будет проще идентифицировать (кто не пользуется неудобной системой - нарушает закон).


lonli
Мастер Слова


Belarus
2184 сообщений
Послано - 28 Июня 2004 :  11:27:45  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Надо быть проще - зачем всякие такие рассылки с сиди - расстреливать того или сразу штраф, если не докажет, что скачал не на халяву.


Monitor
Хранитель


Russia
361 сообщений
Послано - 28 Июня 2004 :  11:41:34  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Не. расстрел - это экономически неэффективно. У нас - презумпция невиновности - если что, 50 штук на адвокатов (шоб с размахом), еще 30 - штраф (когда адвокаты дело провалят), да плюс возмещение ущерба (немеряно), если сторона издателя на адвокатов потратила побольше.


Mat
Мастер Слова



9976 сообщений
Послано - 28 Июня 2004 :  12:52:38  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Mat Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Экономика - сила!
Я не покупаю книг писателей, не выложенных в сети. Уже лет пять не покупаю ;).

Зачем спорить об экономической реальности, когда в наших силах её формировать? :-)

Mat, if you don't mind


Отредактировано - Mat on 28 Jun 2004 12:55:01

Monitor
Хранитель


Russia
361 сообщений
Послано - 28 Июня 2004 :  14:12:11  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
1 против эээ. (интересно, скольких?)
Зачем спорить об экономической реальности, пока она формирует нас?



Roxaunt
Хранитель


Russia
656 сообщений
Послано - 28 Июня 2004 :  14:54:08  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Цитата:
И опять же - нарушители будут, но их будет проще идентифицировать

Нда... пугающая перспектива. Тотальная слежка и перевоспитание... До сих пор ловят пиратов (софт, аудио, видео) на уровне продавцов, пользователей трясут только корпоративных. Разве электронные библиотеки приносят больше убытков? И если уж таких пиратов особо не трогают, то едва ли кому-то нужны библиотеки, которые "всего лишь" "воруют" книги.

Мысль изреченная есть ложь. (с) Тютчев.

Roxaunt
Хранитель


Russia
656 сообщений
Послано - 28 Июня 2004 :  14:57:09  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Monitor
Я очень редко покупаю книги писателей, не выложенных в сети. Так что нас уже двое :-)

Мысль изреченная есть ложь. (с) Тютчев.

Monitor
Хранитель


Russia
361 сообщений
Послано - 28 Июня 2004 :  15:13:12  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
А я - наоборот, чаще всего покупаю те книги, которых пока нет в сети (т.е. новинки).
А насчет тотальной слежки - это только цветочки. вот ужо - будет нам электронное правосудие и кибернетическая справедливость - по "бесспорным делам" (типа как у сетевых пиратов). До этого, ИМХО, лет 20 осталось - кто поумнее - сами вымрут, прочим же - ынстынкты не позволят.


surviver
Наблюдатель


Belarus
7 сообщений
Послано - 28 Июня 2004 :  23:59:31  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Тотальная слежка это конечно интересно, но практически нереально. Сейчас такое пытаются реализовать в Китае, но, честно говоря, у них это плохо получается. Всё что у них получается-это оградить рядовых пользователей от нежелательного контента. А те кто хочет прячут свои IP адреса, придумывают ещё кучу уловок и всё-равно имеют доступ ко всему что пожелают


Admin
Администратор
Tim
Мастер Слова



1268 сообщений
Послано - 29 Июня 2004 :  00:32:07  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Tim  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
MOnitor

Трое.

PS. А Кудрявцева не буду покупать вообще. За хамский наезд.

Отредактировано - Tim on 29 Jun 2004 00:32:55

surviver
Наблюдатель


Belarus
7 сообщений
Послано - 29 Июня 2004 :  14:10:04  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
даже почти четверо.
только я покупаю ну оочень уж мне понравившиеся книги, о остальные предпочитаю читать на компе. Кстати многие книги в продаже найти почти нереально(ну с фэнтэзи такие проблемы редки, а вот философию найти очень тяжело)


Mat
Мастер Слова



9976 сообщений
Послано - 29 Июня 2004 :  15:19:25  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Mat Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Этот рынок невелик. Десяток тысяч присоединится к бойкоту - и тех, кто не выкладывает в сеть перестанут печатать :-).

Mat, if you don't mind

Monitor
Хранитель


Russia
361 сообщений
Послано - 29 Июня 2004 :  15:32:18  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Этот рынок - быть может.
Но среда людей, не пользующихся интернетом и регулярно высматривающих новинки, несколько больше. А для них такое правило не действует - ведь если они "присоединятся к бойкоту", они должны будут просто перестать читать (чтобы, не дай бог, не купить какого-нить автора из "нележащих в сети").


surviver
Наблюдатель


Belarus
7 сообщений
Послано - 29 Июня 2004 :  16:26:37  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Кто-нибудь, объясните пожалуйста, как платные библиотеки функционируют. Я подписываюсь на месяц и могу хоть всю библиотеку скачать в течение этого месяца, или есть ограничение на трафик?


Mat
Мастер Слова



9976 сообщений
Послано - 29 Июня 2004 :  18:15:09  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Mat Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Monitor
Они не влияют на разницу в продажах между выложенными и невыложенными книгами ;). Покупать кота в мешке - это их судьба, а не выбор - пока не подключатся...

Mat, if you don't mind

surviver
Наблюдатель


Belarus
7 сообщений
Послано - 29 Июня 2004 :  23:09:09  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
2Mat
да, но их количество не сравнимо с 10000 тех, кто обьявит бойкот.
И, поэтому, очень сильно объем продаж не упадет


Mat
Мастер Слова



9976 сообщений
Послано - 30 Июня 2004 :  03:55:48  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Mat Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
surviver
Тут важен знак. Всё что нужно - это статистически достоверное падение продаж невыложенных книг :-).

Mat, if you don't mind

Roxaunt
Хранитель


Russia
656 сообщений
Послано - 30 Июня 2004 :  06:20:17  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Mat
"Статистически достоверное" - хорошо звучит. Десятки тысяч читающих книги (и близко не подходящих к интернету) просто задавят массой. И такие отклонения в статистике можно объяснить чем угодно. Наверняка они будут коррелировать и по многим другим факторам. Все-таки статистика очень зависит от априорных утановок честного исследователя.

Мысль изреченная есть ложь. (с) Тютчев.

Кубикус
Мастер Слова


Russia
1783 сообщений
Послано - 30 Июня 2004 :  14:05:15  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Кубикус Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
29 июня, в Центральном Доме Предпринимателя состоялась дискуссия на тему "Авторское право писателя & электронные библиотеки в интернет".
Участвовали:
Алекс Экслер www.exler.ru
Максим Мошков www.lib.ru
Андрей Миронов юрист по Авторскому праву в Интернет
Алла Гладкова (Издательский дом Время, интернет проект www.gatter.ru)
ну и мы, Архивы тоже были...
Приглашены на дискуссию, но не явились (как и на судебные заседания проходившие по совпадению, в этот же день) по неизвестным причинам представители проекта KM.ru

Было интересно. Потому что обнаружилось, что из 7 существующих на тот день исков - ни оди не относится к lib.ru
Авторы и Издатели, присутствующие на дискуссии, подтвердили отсутствие угрозы их прибылям и гонорарам со стороны интернет.
Слабое возражение Хранителя Кубикуса, что ряд молодых писателей (в том числе из "Стирателей" опасаются, что объемы продаж падают из-за интернета, признаны необоснованными, более того, Максим Мошков заявил, что многие "стиратели" открывают на lib.ru свои страницы и выкладывают свои произведения для свободного доступа. То есть используют интернет для "раскрутки" себя и своих произведений.
Признано, что судебные разбирательства, затеянные km.ru - это остро"умный" маркетинговый ход для продвижения услуг своей платной библиотеки и привлечение Авторов в "платные" ряды.
Выражена озабоченность, что с ростом доли электронных носителей, по сравнению с бумажными книгами, все-же приведет этак лет через 10-15 к пересмотру политики Издательств в отнощшении к интернет. Издатели не согласились. Более того, приход ряда издательств к Мошкову и ведение переговоров о выкладке книг этих издательств в свободный доступ только набирает силу. То ли еще будет!


Monitor
Хранитель


Russia
361 сообщений
Послано - 30 Июня 2004 :  14:26:30  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Новости хорошие, только что-то авторов и издателей перечислено не так чтобы много...


Кубикус
Мастер Слова


Russia
1783 сообщений
Послано - 30 Июня 2004 :  14:51:58  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Кубикус Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Цитата:

Новости хорошие, только что-то авторов и издателей перечислено не так чтобы много...


Это (издательства) лучше посмотреть по стенограмме Мошкова (обещали выложить на www.litwomen.ru дискуссию полностью)


Роман_А
Хранитель



267 сообщений
Послано - 30 Июня 2004 :  14:55:24  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Цитата:

29 июня, в Центральном Доме Предпринимателя состоялась дискуссия на тему "Авторское право писателя & электронные библиотеки в интернет".
Авторы и Издатели, присутствующие на дискуссии, подтвердили отсутствие угрозы их прибылям и гонорарам со стороны интернет.
Слабое возражение Хранителя Кубикуса, что ряд молодых писателей (в том числе из "Стирателей" опасаются, что объемы продаж падают из-за интернета, признаны необоснованными, более того, Максим Мошков заявил, что многие "стиратели" открывают на lib.ru свои страницы и выкладывают свои произведения для свободного доступа. То есть используют интернет для "раскрутки" себя и своих произведений.

Ну мягко говоря выборка небольшая. Про издательский дом Время, я скажем даже никогда не слышал, хотя интересуюсь издательствами. Так врдяли правомочно называть это издательстваМИ. А из Авторов кто там был?
Но не суть
1) иск к Мошкову - на мой взгляд идиотизм, потому что Максим ВСЕГДА убирал вещи если его попросить. Но не будем тут об этом.

2)О Стирателях на Мошкове, слухи немного преувеличины. Да у многих там есть разделы. Но практически там нет книг которые печатались. Есть фрагменты, рассказы повести... и то не у всех. Кроме того, стиратели люди разные :) некоторая часть нас вполне довольна тем что полные версии книг лежат в интеренете. Большинство - нет. Думаю, Максим просто был не в курсе. Раскрутка - тоже немного неверный термин. самиздат и новый раздел именно тем и удобны что там можно управлять своими текстами. Этим ресурс Максима выгодно отличается от других бибилотек. Кстати сам Максим НЕ приветствует фрагменты. Типа в библиотеке дожны лежать полные вещи. Но все же это пока остается на усмотрение автора.

Жаль что я не был на дискурсии. Но перечисленных людей как мен кажется слишком мало, что бы делать на основе их мнения каке либо выводы. Вот к мнению Шкуровича, Науменко, Маршавина - я бы прислушался. И уж конечно, мнение владельцев пиратских бибилиотек (имхо это определение НЕ относится к ресурсу М.Мошкова) я бы не стал брать в расчет.

Если появиться стенограмма, плиз обьявите здесь :) оччень интересно почитать

Отредактировано - Роман_А on 30 Jun 2004 15:28:01

Кубикус
Мастер Слова


Russia
1783 сообщений
Послано - 30 Июня 2004 :  15:19:24  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Кубикус Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Цитата:
Жаль что я не был на дискурсии. Но перечисленных людей как мен кажется слишком мало, что бы делать на основе их мнения каке либо выводы. Вот к мнению Шкуровича, Науменко, Маршавина - я бы прислушался.
Если появиться стенограмма, плиз обьявите здесь :) оччень интересно почитать


Обязательно опубликуем ссылку на стенограмму :)
Кстати, можно предложить расширть состав участников аналогичной дискуссии. Причем, если вчера дискуссия плавно соскакивала с темы Авторское право писателя в интернет, через КМРУ, на само право существования электронных баз данных в открытом доступе для некомерчесского использования. В общем вопросов было много, говорили интересно :).
Причем, Максим рассказал о встречающихся попытках даже не пиратства, а плагиата. Типа, я отправляю на самиздат "Руслана и Людмилу" безымянного пушкина под своим ником... Круто!

Мне понравилась идея, высказанная в личном разговоре Хранителем Чючькой - что для сохранения права потребителя, было бы правильно обеспечить возврат в магазин непонравившейся книги в течение определенного срока со дня покупки. Или мы этим правом обладаем, но не пользуемся?!

Отредактировано - El on 02 Jul 2004 19:06:46

Monitor
Хранитель


Russia
361 сообщений
Послано - 30 Июня 2004 :  16:04:43  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
>Мне понравилась идея, высказанная в личном разговоре Хранителем Чучькой - что для сохранения права потребителя, было бы правильно обеспечить возврат в магазин непонравившейся книги в течение определенного срока со дня покупки. Или мы этим правом обладаем, но не пользуемся?!

>>В России мы таким правом не обладаем. Потребителям (по действующему законодательству) вообще возврат некоторых категорий товаров "беспричинно" (просто не понравилось) запрещен, в частности - по книгам. Если там страницы перепутаны или все кверх ногами - товар некачественный и вусе путем. А если автор русского языка не разумеет и вообще полный финиш - извините, купленные книги обмену не подлежат. В принципе, ситуацию можно изменить, но только при изменении законодательства (в данном случае - о правах потребителей).


Roxaunt
Хранитель


Russia
656 сообщений
Послано - 30 Июня 2004 :  16:33:31  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Monitor
А как с точки зрения закона расценивается случай с "Атомным сном" Лукьяненко? Когда в книгу был вложен вкладыш с номерами перепутанных страниц?

PS. Небольшой оффтоп, конечно, но я не знаю, куда еще можно было бы задать этот вопрос.

Мысль изреченная есть ложь. (с) Тютчев.

surviver
Наблюдатель


Belarus
7 сообщений
Послано - 30 Июня 2004 :  23:14:29  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Цитата:

Мне понравилась идея, высказанная в личном разговоре Хранителем Чучькой - что для сохранения права потребителя, было бы правильно обеспечить возврат в магазин непонравившейся книги в течение определенного срока со дня покупки. Или мы этим правом обладаем, но не пользуемся?!



Но с другой стороны возможность возвращать книги в течение определенного времени выглядит достаточно сьранно. Если этот срок назщначить достаточно маленьким, то я попросту могу не успеть прочитать достаточную часть этой книги чтобы сказать, понравилась ли она мне.С другой-если он будет большим, я могу её всю прочитать, а больше мне может и не понадобиться.


Monitor
Хранитель


Russia
361 сообщений
Послано - 01 Июля 2004 :  08:55:38  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
2Roxaunt
ИМХО, в данном случае мы имеем дело с товаром, имеющим недостатки, которые издательство попыталось устранить. Тем не менее, потребитель имел бы право требовать уменьшения покупной цены - если бы имелся "полноценный экземпляр", стоивший столько же, сколько и перепутанный. А если в продаже был только глючный текст - продавец всегда мог заявить, что цена на него и так снижена.
Но, если следовать букве закона, продавец обзан был предпредить Вас о имеющихся в книге недостатках. Если он этого не сделал (ИМХО, даже если не знал, поскольку книги следовало проверить при приемке) - он нарушил условие о предоставлении покупателю полной информации о товаре. Тады можно требовать всякого, о чем в законе говорится (например - возврата денег за книжку или уменьшения покупной цены).
2 surviver
Помниться, когда библиотеки были нищие и новых книг у них не было, существовал в г. Костроме (может и еще где, но я не видел) такой магазинчик, который сдавал книги в аренду под залог их полной (чуток завышенной) стоимости. Стоимость "аренды" была что-то около 10% стоимости книги за день. Вот еще способ быстрого ознакомления с новинками без риска выкинуть кучу денег на дрянную книжонку. Правда, я не знаю, жив ли сейчас тот лабаз.


Tim
Мастер Слова



1268 сообщений
Послано - 06 Июля 2004 :  06:21:20  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Tim  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Интересно теперь воруют. То блокбастер с монтажного стола сопрут, то
программу взломают, то музыку незаконно скопируют. Интересно то, что сам
объект кражи при этом никуда не девается - и фильм на столе остался, и
программу производитель продает, и музыка на лицензионном диске играет.
Забавно. Раньше украдут коня цыгане - и его больше у хозяина нет. Оттого
горюет хозяин, рвет на груди растительность и мечтает угонщиков
покарать. А коня вернуть. Как же без коня.
Вот если б мог цыган этого коня себе СКОПИРОВАТЬ. Взять, да переписать.
Подкрасться темной ночью, подключиться к конюшне, просканировать в ней
все стойла, выбрать лучшего скакуна и закачать к себе в табор. И
пользоваться этой нелицензионной копией с какими угодно целями - хоть
для личного удовольствия, хоть для коммерческого использования. Ну, не
знаю как - детей на нем в парке катать за деньги. Или конной милиции в
аренду сдать. Да хоть колбасы наделать. Вот интересно - стал бы тогда
первоначальный хозяин этого коня искать? В суд подавать на похитителя? И
требовать, чтобы пиратская копия его скотины была уничтожена? Почему-то
мне кажется, что не стал бы.
Даже если ко мне в метро пристроится какой-нибудь карманник и незаконно
скопирует содержимое моего кошелька к себе в карман, не удаляя при этом
исходных файлов... тьфу, денег... Так вот - я бы, наверное, тоже
возмущаться не стал бы. Пусть.
А они пиратов ловят. Странно как-то все

http://diary.ru/~jazzzzman? &p=6


Tim
Мастер Слова



1268 сообщений
Послано - 09 Июля 2004 :  22:32:48  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Tim  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Продолжаю тащить ссылки на обсуждения:

http://www.livejournal.com/users/pavell/627967.html - "Пират Мошков (черное знамя с костями, повязка через левый глаз)" (с) Pavell

http://www.livejournal.com/users/french_man/228454.html - обсуждение вышеуказанного поста; обратите внимание на пост Averros почти в конце.

http://www.livejournal.com/users/tiphareth/466025.html - список изъятой из библиотеки Мошкова литературы и обсуждение возможностей Р2Р-библиотек. Местами с очень спец.терминами (чайникам и ламерам пропустить, я честно попытался понять, но отпал, ибо даже не чайник, а кастрюль). А так очень интересно.


vladharin
Наблюдатель



1 сообщений
Послано - 13 Июля 2004 :  22:36:20  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу vladharin  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Здравствуйте, господа (товарищи, хранители читатели ...)!
Собственно пишет в Ваш удивительно живой форум сам Харин (www.vladharin.ru) собственной персоной, чей сайт и прочие интересные темы вы здесь обсуждаете.
Я одного не могу понять, если у Вас есть дар (не путать с яичницей) к писательству или есть итересная идея, которую Вы выложили на бумагу, неужели существует боязнь ее опубликовать абсолютно бесплатно и заодно попробовать ее (идею) продать и проверить свой писательский или иной талант ????


Тема продолжается на 8 страницах:
  1  2  3  4  5  6  7  8
 
Перейти к:
поиск по теме:
  

Ответить на тему "Атака на электронные библиотеки?"

Экран:   
Логин:  
Пароль:  
Авторизовать на форуме:  
Форматирование:   Жирный Курсив Подчеркнуть Зачеркнуть Вставить кавычки Выравнивание по левому краю Центрировать Выравнивание по правому краю Горизонтальная линия Вставить ссылку Вставить E-mail Вставить картинку Вставить цитату Спойлер Вставить список
   
Сообщение:  
* HTML разрешен
* Внутренний язык включен


радость [:)]
радость!!! [:D]
стыд [:I]
язык [:P]
злость [}:)]
подмигивание [;)]
шутка [:o)]
черный глаз [B)]
грусть [:(]
скромность [8)]
шок [:O]
гнев [:(!]
смерть [xx(]
поцелуй [:X]
одобрение [^]
несогласие [V]

  Отметьте для добавления собственной подписи из вашего профайла.
Отметьте для получения ответов по e-mail.
     


Последние 10 сообщений | Активные форумы | Тематические разделы | Хранители | Инквизиторы | Поиск | Вопросы и ответы
      Rambler's Top100     
© Wilmark Пользовательское соглашение
Политика конфиденциальности
Snitz Forums 2001
Русификация: Wilmark Design